法院在什么情况下不支持原告诉讼请求

法律分析：
（1）主体不适格方面，诉讼讲究原告需与案件有直接利害关系，这是开启诉讼的基本门槛。若不满足此条件，即便起诉也会因主体问题被驳回。
（2）缺乏事实依据上，打官司就是打证据，证据是支撑诉求的关键。证据不充分、真实性存疑或无法形成完整链条，主张便难以获得认可。
（3）没有法律依据时，任何诉求都需有法律作为支撑。对法律理解偏差或根本无法律依据的诉求，法院自然不会支持。
（4）超过诉讼时效，法律不保护躺在权利上睡觉的人。法定时效内不行使权利，又无合法事由，诉求很可能得不到支持。
（5）不符合法定程序，起诉要符合法定条件，从立案到审理都有相应程序要求，违反则可能导致诉求不被支持。

提醒：
起诉前务必确认自身主体资格，准备充分真实的证据，准确依据法律，注意诉讼时效，按法定程序进行。有疑问建议咨询分析。

（一）对于主体不适格问题，原告在起诉前应仔细确认自身与案件的关联，明确自己具备直接利害关系，确保有诉讼主体资格。
（二）针对缺乏事实依据情况，原告要注重证据的收集和整理，保证证据真实、充分且能形成完整链条，以增强主张的可信度。
（三）若担心没有法律依据，原告需准确理解法律规定，或者向专业法律人士咨询，确保诉求有相应法律支撑。
（四）为避免超过诉讼时效，权利人要及时行使权利，关注诉讼时效的规定，若有法定事由要及时保留证据。
（五）关于不符合法定程序，起诉时要严格对照法定起诉条件，确保各项条件都满足。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

法院不支持原告诉讼请求，常见情况如下：
原告与案件没直接关联，不具备打官司资格，法院会驳回诉求。我曾见过这类案件例子，原告白跑一趟。
主张的事实没足够证据，无法让法官信服，法院通常不支持。证据是诉讼关键，缺了可不行。
诉求没法律依据，或对法律理解有误，法院不会支持。法律规定得遵循。
过了法定时效，又无特殊情况，对方提时效抗辩，诉求可能不被支持。
起诉不符合法定条件，法院审查后也会不支持。打官司得按规矩来。

结论：
法院不支持原告诉讼请求常见于主体不适格、缺乏事实依据、没有法律依据、超过诉讼时效、不符合法定程序这几种情况。
法律解析：
主体不适格时，因原告与案件无直接利害关系，不具诉讼主体资格，法院会驳回诉求。缺乏事实依据意味着原告主张无充足证据支撑，证据存在问题无法让法官信服，诉求难获支持。没有法律依据是指诉求无相应法律规定支持或对法律理解有误。超过诉讼时效，在无中止、中断等法定事由时，对方提出时效抗辩，法院可能不支持原告。不符合法定程序，像起诉不符合法定条件，经审查法院也会不支持。法律问题复杂多样，若在诉讼中遇到类似困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

法院不支持原告诉讼请求的常见情况确实多样。主体不适格时，原告与案件无直接利害关系则无诉讼主体资格，必然导致诉求不被支持。缺乏事实依据，证据不足、不真或不成完整链条，无法让法官采信主张。没有法律依据，诉求无对应法律支撑或理解有误，也难获认可。超过诉讼时效，权利人未在法定期间行使权利且无中止、中断事由，对方抗辩后诉求可能不被支持。不符合法定程序，如起诉不符合条件，法院审查后也会驳回。

为避免这些情况，原告应做好多方面准备。
1.起诉前确认自身与案件存在直接利害关系，确保主体适格。
2.充分收集证据，保证证据真实、充分且能形成完整链条，有力支撑主张。
3.准确了解相关法律规定，确保诉求有法可依，避免法律理解错误。
4.及时行使权利，关注诉讼时效，如有必要，采取措施中断或中止时效。
5.严格按照法定程序起诉，确保起诉条件符合法律要求。