写了欠条但金额与欠条不符会怎样处理

法律分析：
（1）协商是解决实际金额与欠条记载金额不符问题的优先选择。通过友好沟通，双方重新核实欠款事实，若能达成一致，对欠条进行修改或签订补充协议，能高效解决纠纷，维护彼此关系。

（2）当协商无果，债权人选择起诉时，举证责任依“谁主张，谁举证”原则分配。债权人有责任提供转账记录、聊天记录等证据，来支撑自己主张的实际借款金额。同时，债务人也有权利提供证据反驳债权人的主张。

（3）法院会全面审查案件证据，运用逻辑推理和生活经验判断证据的真实性、关联性。根据审查结果认定真实欠款金额，确保司法裁判的公平。

提醒：
遇到此类情况，要妥善留存相关证据。若自行处理有困难，建议咨询专业法律人士。

当实际金额与欠条记载金额不符时，可按如下方式处理。
1.双方先尝试自行协商。在友好沟通的基础上，重新对真实欠款金额进行核实并达成一致意见。可以直接对欠条进行修改，或者通过补充协议的形式将真实金额明确下来。
2.若协商无法达成一致，债权人选择向法院起诉。此时法院会按照“谁主张，谁举证”原则来分配举证责任。债权人要提供有力证据来证明实际借款金额，像转账记录、聊天记录、证人证言等都是不错的证据类型，以此来支撑自己所主张的金额。而债务人也有权提供相应证据进行反驳。
3.法院会全面审查全案证据，运用逻辑推理以及日常生活经验法则来判断，从而认定真实欠款金额，最终做出公平的裁判结果。

结论：
实际金额与欠条记载金额不符时，先协商，协商不成起诉，法院按“谁主张，谁举证”原则分配责任并依证据裁判。
法律解析：
当面临这种情况，协商是较为平和的解决方式，双方重新确认金额后修改欠条或签补充协议，能高效解决问题。而起诉时，“谁主张，谁举证”原则要求债权人拿出转账记录、聊天记录等证据证明实际借款金额，债务人也有权利提供证据反驳对方主张。法院会严谨审查全案证据，结合逻辑和生活经验判断真实欠款金额，保证公平。如果在实际生活中遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，专业律师会依据具体情况为你提供准确的法律建议和解决方案，维护你的合法权益。

（一）当发现实际金额与欠条记载金额不符，优先选择双方心平气和地坐下来沟通。在友好的氛围里，把事情原委说清楚，重新确定真正的欠款金额。要是达成一致了，就对欠条进行修改，或者签个补充协议把新金额明确下来。

（二）要是协商没有结果，债权人向法院起诉的话，就得遵循“谁主张，谁举证”的规则。债权人要找出能证明实际借款金额的各种证据，像转账记录、聊天记录、证人证言这些。债务人要是有不同意见，也可以拿出证据来反驳。

（三）法院会综合各种证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则去审查判断，最后确定真实欠款金额，做出公平的判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

要是实际金额和欠条写的不一样，双方可以先试着商量解决。一起把真实欠款数弄清楚，达成一致后，修改欠条或者签补充协议说明白。

要是谈不拢，债权人向法院起诉，法院按“谁主张，谁举证”来分举证责任。债权人得拿出转账记录、聊天记录等能证明实际借款数的证据。债务人也能拿证据反驳。

法院会结合全案证据，用逻辑和生活经验判断，确定真实欠款金额，给出公平判决。