咨询我
法律分析:
(1)刑事诉讼秉持“重证据,不轻信口供”准则,这是保障司法公平的重要基础。对于现金受贿案件,受贿人不承认并不影响整体的司法进程。
(2)证据种类丰富多样,行贿人的证言是关键之一,其能直接说明行贿的过程与细节。
(3)转账记录即便在现金交易中也有作用,通过追查资金来源与走向,或许能发现隐藏线索。
(4)受贿人利用职务便利为行贿人谋取利益的文件材料,更是有力证据,能证明双方利益关联。
(5)检察机关在审查起诉环节,会全面审视各类证据,判断是否形成完整证据链。只要证据符合“事实清楚,证据确实、充分”标准,就会提起公诉。法院再依据审理作出公平判决。
提醒:
遭遇现金受贿案件,注意保留相关证据,及时寻求法律帮助。
2025-03-25 07:18:27 回复
咨询我
(一)对于调查方而言,要全面细致地收集各类证据。深入挖掘行贿人的详细证言,了解现金受贿的具体场景、时间、金额等细节。
(二)重视资金线索的追查。哪怕是现金交易,也要从行贿人资金来源、取款记录等方面寻找蛛丝马迹,追踪资金走向。
(三)围绕受贿人利用职务便利为行贿人谋取利益这一点,广泛收集相关文件材料,如项目审批文件、合同等。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2025-03-25 06:06:10 回复
咨询我
现金受贿就算不承认,同样能起诉。刑事诉讼讲究“重证据,不轻信口供”。只要侦查机关收集的其他证据够多,能形成完整证据链,达到证明标准,就能追究其刑责。
证据涵盖行贿人证言、转账记录等。哪怕现金交易,资金线索也可能被查到,还有受贿人利用职务便利为行贿人谋利的材料。
检察机关审查时,会综合判定证据能否支持指控。证据确凿就会公诉,法院再依审理情况判决。
2025-03-25 04:57:06 回复
咨询我
结论:
现金受贿不承认也能够起诉。
法律解析:
刑事诉讼遵循“重证据,不轻信口供”原则。在受贿案件里,即便受贿人坚决不承认犯罪事实,只要侦查机关收集到充分的其他证据,构建起完整的证据链,满足“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准,照样可以追究其刑事责任。证据范围很广,像行贿人的证言、转账记录(现金交易也能从资金来源走向找线索)、受贿人利用职务便利为行贿人谋利的文件材料等。检察机关审查起诉时,会全面判断证据能否支持指控。证据确凿时,就会向法院提起公诉,法院会依据审理情况判决。要是你遇到类似法律问题,或对相关法律规定存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-03-25 03:38:32 回复
咨询我
现金受贿不承认确实可以起诉。刑事诉讼重视证据,不会单纯依赖口供。即便受贿人否认,只要侦查机关收集到充分的其他证据并形成完整证据链,达到相应证明标准,就能追究其刑事责任。
为更好处理此类案件,可采取以下措施:
1.侦查机关要全面细致收集证据。深入调查行贿人的证言,挖掘资金来源走向线索,梳理受贿人利用职务便利为行贿人谋利的文件材料等,不放过任何可能的证据。
2.检察机关应严格审查证据。从证据的关联性、合法性、真实性等多方面综合判断,确保证据确凿,能有力支持指控。
3.法院要公平审理案件。依据庭审情况,对证据进行审慎判断,作出公平合理的判决,维护法律的公平正义。
2025-03-25 03:38:15 回复