有20万借条和录音能否胜诉

（一）仔细检查借条。确认借条上双方信息准确无误，借款金额、利息、还款时间等条款清晰明确，并且回忆书写借条时是否存在任何异常情况，看是否有受胁迫等可能导致借条无效的问题。

（二）审核录音。查看录音的取得是否合法，内容是否完整清晰，能否明确听到借款金额、双方身份以及借款的商量过程等关键内容。

（三）查找借款交付凭证。尽可能收集转账记录、收条等能证明借款已经实际交付的证据，辅助借条和录音增强证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.光有20万借条和录音，打官司未必能赢。借条虽能直接证明借贷关系，可也得看真假、有无关联以及合不合法，像被胁迫写下的借条就没用。

2.录音作为证据，得符合法律规定。来源要合法，偷偷在别人私密地方录的，可能不被认可；内容得清楚，和借款有关，像金额、双方是谁、借钱想法等都得有。

3.借款怎么交付的也很重要，比如转账记录。要是对方有理由反驳还拿出证据，自己就得再举证。能不能胜诉，法院会结合全部证据来定。

结论：
仅有20万借条和录音不一定能胜诉。
法律解析：
借条虽是证明借贷关系的直接证据，不过要审查其真实性、关联性和合法性。要是存在胁迫等致使借条无效的情况，那么借条的证明力就会大打折扣。而录音作为视听资料，需满足法定要求。来源必须合法，在他人私密空间未经同意偷录很可能不被认可；内容要清晰且与借款事实紧密相关，像借款金额、双方身份、借款合意等关键信息要明确体现。同时，借款交付情况也很重要，比如转账记录等。要是对方提出合理抗辩并拿出证据，己方就需进一步举证反驳。法院会综合全案证据，根据具体情形依法作出判定。如果在借贷纠纷中遇到类似困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

仅有20万借条和录音不一定能胜诉，这是因为在司法实践中，证据的认定需多方面考量。
1.借条虽是证明借贷关系的直接证据，但要审查其真实性、关联性与合法性。若存在胁迫等导致借条无效的情形，借条便不能作为有力证据。所以在书写借条时，要确保是双方真实意思表示，避免有可争议之处。
2.录音作为视听资料，要满足法定要求。来源必须合法，不能通过违法手段获取；内容要清晰且与借款事实相关，包含关键信息。因此，录制录音时要注意方式方法，保证其有效性。
3.借款交付情况也很重要，转账记录等可作为佐证。当对方提出合理抗辩并提供证据时，己方要进一步举证反驳。总之，胜诉与否需法院综合全案证据依法判定，当事人应尽可能收集全面、合法、有效的证据。

法律分析：
（1）借条虽是借贷关系的直接证据，但并非有借条就必然胜诉。要审查其真实性，比如借条是否是双方真实意思表示，有没有受到欺诈、胁迫等因素影响而出具；关联性要求借条所涉内容与当前借贷纠纷紧密相连；合法性强调借条的形式和内容都要符合法律规定。

（2）录音作为视听资料，来源必须合法。合法取得的录音才能成为有效证据，像在他人私密空间未经允许偷录，严重侵犯他人权益，这样的录音难以被法院认可。同时，录音内容要清晰，准确反映借款关键事实。

（3）借款交付情况是重要考量因素。转账记录等能直观证明借款是否实际交付，若缺少交付证据，即便有借条和录音，主张也可能难以得到支持。面对对方合理抗辩和证据，己方有责任进一步举证反驳。

提醒：
留存借条、录音等证据时，要确保其合法合规，同时尽可能保留借款交付凭证。若证据存疑，建议咨询律师分析。