著作权民事诉讼中能否追究刑事责任

（一）在著作权民事诉讼中，要重点围绕民事权益诉求收集证据，比如证明自身著作权归属的证据、侵权行为存在及损失情况的证据等，以争取民事赔偿等救济。

（二）若在民事诉讼过程中，发现侵权行为可能构成犯罪，要及时向法院提出，协助法院做好案件线索移送工作，配合公安机关后面的侦查。

（三）关注刑事诉讼进程，因为刑事判决结果可能对民事赔偿等产生影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

著作权民事诉讼，主要处理民事权益纠纷，目的是让权利人得到民事赔偿等救济，像停止侵权、补偿损失等，一般不会直接追究刑责。

追究刑事责任得走刑事诉讼流程。要是民事诉讼里发现侵权严重，达到刑法犯罪标准，如侵犯著作权罪，法院会把线索移送公安立案。

公安侦查结束，检察院公诉追究刑责。著作权民事诉讼虽通常不涉刑责，却可能引出犯罪线索，后面通过刑事程序惩治犯罪。

结论：
著作权民事诉讼一般不能直接追究刑事责任，但可能引发刑事程序。
法律解析：
民事诉讼的核心是解决民事权益纠纷，在著作权民事诉讼里，权利人多是寻求停止侵权、获取赔偿等民事救济。而刑事责任的追究，有着专门的刑事诉讼程序。在著作权领域，只有侵权行为严重到符合刑法规定的犯罪标准，像构成侵犯著作权罪时，才会进入刑事程序。在民事诉讼进程中，若发现此类严重侵权线索，法院会按规定移送公安机关，公安机关侦查完毕后，检察院提起公诉追究刑事责任。这表明著作权民事诉讼和刑事诉讼有明确界限，不过民事诉讼可能成为刑事犯罪线索的源头。要是你在著作权方面遇到困惑，或者不确定自己的情况是否涉及刑事犯罪，欢迎向专业法律人士咨询。

在著作权纠纷中，民事诉讼与刑事诉讼有着不同的功能与程序。民事诉讼着重于民事权益的纷争解决，为权利人提供民事范畴的救济途径。刑事诉讼则针对严重的侵权犯罪行为，以刑罚手段维护法律秩序。

针对这种情况，有如下建议。首先，权利人在提起民事诉讼时，应全面收集侵权证据，若发现侵权情节严重可能涉刑，及时与法院沟通，提示案件存在刑事犯罪的可能性。其次，法院在审理民事案件过程中，需仔细审查侵权事实，一旦判断侵权行为达到刑事犯罪标准，应迅速、依规将线索移送公安机关。最后，公安机关接到移送线索后，要高效开展侦查工作，检察院也要及时介入，依法提起公诉，确保犯罪行为受到应有的刑事惩处。

法律分析：
（1）著作权民事诉讼与刑事责任的性质截然不同。民事诉讼聚焦于民事权益纠纷的解决，让权利人得到民事层面的补偿与救济。像常见的要求侵权方停止侵权行为，以及根据损失情况给予相应赔偿等。

（2）刑事责任追究必须经过刑事诉讼流程。当在民事诉讼里察觉到侵权行为恶劣，已触及刑法设定的犯罪界限，像构成侵犯著作权罪等，法院有责任将案件线索移交公安机关发动立案侦查工作。

（3）公安机关完成侦查后，检察院会履行职责提起公诉，以此实现对侵权人刑事责任的追究。这清晰地表明民事诉讼虽一般不直接涉及刑事责任，但能为刑事犯罪线索的发现提供契机。

提醒：
在著作权维权时，要清楚民事与刑事程序的区别。若发现侵权严重，及时向法院反映，以便依法追究责任。