指挥他人开车刮到责任如何判

法律分析：
（1）基于工作安排等合理原因指挥开车，指挥者因过错致使刮擦，要承担相应责任。这是考虑到指挥行为与事故发生存在因果关系。

（2）驾驶者若违反交通规则或未按合理指挥操作，自身也需担责。因为驾驶者对车辆行驶负有直接操作义务。

（3）交通法规层面，交警会结合道路状况、双方行为对事故发生的作用等现场情况勘查认定责任。

（4）若指挥者恶意指挥或重大过错，驾驶者无或轻微过错，指挥者责任更大；双方都有过错则按比值分担。

提醒：
发生此类事故不要慌乱，等待交警勘查认定责任。责任划分复杂，建议留存好现场证据，必要时咨询专业法律人士。

（一）保留证据：事故发生后，指挥者和驾驶者都要注意保留现场证据，比如拍照记录事故现场状况、车辆刮擦位置等，这对后面责任认定很重要。
（二）积极配合调查：双方都要积极配合交警部门的勘查和调查工作，如实陈述当时的情况，不能隐瞒或歪曲事实。
（三）了解权利义务：清楚自己在事故中的权利和义务，如果对交警的责任认定有异议，要在规定时间内申请复核。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

指挥他人开车出刮擦事故，责任判定得综合考量。要是指挥者因工作等合理缘由指挥，且指挥有错致刮擦，可能要担责；驾驶者违规或不按合理指挥操作，同样有责任。

交通法规层面，交警会根据现场情况，像道路状况、双方行为作用等勘查认定责任。若指挥者恶意或重大过错，驾驶者无或轻微过错，指挥者责任大；双方都有错，就按比值担责。最终以交警和司法判定为准。

结论：
指挥他人开车导致刮擦事故，责任判定要综合多方面因素，最终以交警认定及司法判定为准。
法律解析：
在这类事故中，指挥者与驾驶者之间的关系及指挥情境很关键。基于合理原因指挥且指挥行为有过错致刮擦，指挥者可能担责；驾驶者违规或不按合理指挥操作，也需担责。交通法规方面，交警部门会依据事故现场状况，像道路条件、双方行为对事故发生的作用等进行勘查后认定责任。恶意指挥或重大过错的指挥者，若驾驶者无或轻微过错，指挥者责任更大；双方都有过错则按比值分担。

交通刮擦事故责任判定较为复杂。如果遇到类似情况拿不准责任归属，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

指挥他人开车引发刮擦事故，责任判定确实要综合考量多种因素。一般而言，不能简单认定某一方担责，而是要全面审视各种情况。

具体建议如下：
1.对于指挥者与驾驶者关系及指挥情境方面，应保留相关证据。比如工作安排的记录等，以便在事故发生后明确指挥的合理性。若因指挥过错导致事故，指挥者要勇于承担责任；驾驶者也应注意自身操作是否合规，避免违规操作引发事故。
2.从交通法规角度，事故发生后，当事人要保护好现场，配合交警部门勘查。交警依据道路状况等作出的责任认定具有权威性，各方应尊重。若对认定有异议，可通过合法途径申诉。
3.若涉及纠纷，司法判定是最终依据。各方应积极提供准确信息，确保司法判定公平合理。