私刻公章签的合同涉及欺诈么

1.私刻公章签合同性质恶劣，既构成民事欺诈，严重时还会触犯刑法。依据民法典，此类以欺诈手段使对方违背真实意思的合同，受欺诈方有权请求撤销。同时若损害国家利益，可能构成合同诈骗罪。
2.对于受欺诈方，有两种解决途径。一是进行民事诉讼，可向法院或仲裁机构请求撤销合同，并要求欺诈方赔偿损失，以此维护自身的民事权益。二是若涉嫌犯罪，受欺诈方应向公安机关报案，让欺诈者承担刑事责任，通过刑事手段制裁违法行为。
3.私刻公章签合同不仅影响合同效力，欺诈者还需承担法律责任。所以在商业活动中，各方应严格遵守法律法规，杜绝此类违法行为，保障市场交易的安全与公平。

法律分析：
（1）私刻公章签合同是欺诈行为。根据民法典规定，欺诈行为下对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。私刻公章隐瞒公章不合法情况，让相对方基于错误认识签约，符合欺诈构成要件。
（2）若欺诈损害国家利益，就可能构成刑法中的合同诈骗罪。这意味着私刻公章签合同行为不仅是民事问题，还可能涉及刑事犯罪。
（3）被欺诈方有多种维权途径。既可以通过民事诉讼撤销合同，要求对方赔偿损失；若涉嫌犯罪，还能向公安机关报案，追究行为人的刑事责任。私刻公章签合同会影响合同效力，行为人需承担相应法律责任。

提醒：私刻公章签合同风险极大，交易中要仔细核实公章真实性。若遭遇此类情况，及时咨询专业人士分析处理。

（一）若发现私刻公章签合同的情况，受欺诈方应尽快收集相关证据，如合同文本、聊天记录、款项支付凭证等，用以证明自己是在受欺诈的情况下签订合同。
（二）受欺诈方可以先与对方协商解决，要求撤销合同并赔偿损失。若协商不成，可向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）若发现欺诈行为损害国家利益或涉嫌犯罪，应及时向公安机关报案，由司法机关依法处理。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.私刻公章签合同多属欺诈行为。按照民法典，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销因欺诈签订的合同。
2.私刻公章签合同隐瞒公章不合法事实，符合欺诈要件。若损害国家利益，可能构成合同诈骗罪。
3.被欺诈方既能通过民事诉讼撤销合同、索赔，涉嫌犯罪时还能报案追究刑责。私刻公章签合同影响合同效力，行为人要担责。

结论：
私刻公章签合同涉及欺诈，合同效力受影响，行为人可能承担法律责任。
法律解析：
根据《民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。私刻公章签合同隐瞒公章不合法事实，让相对方基于错误认识签约，符合欺诈构成要件。若欺诈损害国家利益，会触犯刑法中的合同诈骗罪。被欺诈方既能通过民事诉讼撤销合同并要求赔偿损失，若涉嫌犯罪，还能向公安机关报案追究刑事责任。所以，私刻公章签合同这种行为不可取，会带来严重的法律后果。如果您在生活中遇到类似的合同纠纷问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。