法律上怠于履行合同的认定是怎样的

（一）在商业活动中，签订合同后要保留好合同文本，明确其中双方权利义务条款，以此确定合同有效成立，这能为后面判断是否怠于履行提供基础。
（二）对于负有履行义务一方，在合同履行阶段，要关注其是否具备履行能力，可通过调查对方财务状况、物资储备等方式核实。
（三）严格按照合同约定的期限、方式等要求监督对方履行情况，一旦发现未依约履行，且不存在不可抗力等正当理由，就要引起重视。
（四）当发现对方未履行义务，及时进行催告，给出合理宽限期，并保留好催告的相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

怠于履行合同就是一方有能力却不积极履行合同义务。

认定时，要先看合同是否有效，明确双方权利义务，这是基础。

还要看履行方有没有能力，像资金、物资等条件是否充足。

履行时间、方式不符且无正当理由也算。不可抗力等免责情况不算。

相对方催告并给宽限期后仍不履行，基本能认定，怠于履行方要担责。

结论：
存在有效合同，一方有履行能力却无正当理由未按约履行且经催告仍不履行，构成怠于履行合同，需承担违约责任。
法律解析：
合同有效是基础，只有在明确双方权利义务的有效合同框架下，才可能出现怠于履行情况。具备履行能力是关键因素，当一方有充足的资金、物资、技术等条件却不行动，才可能构成怠于履行。未按约定的期限、方式履行且无不可抗力等法定免责事由，是重要表现。相对方的催告也很重要，给予合理宽限期后仍不履行，基本可认定为怠于履行。依据民法典规定，怠于履行合同的一方要承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。如果在合同履行过程中，你怀疑对方存在怠于履行合同的情况，或是对自身是否构成此行为有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。

怠于履行合同是合同一方有履行能力却消极不履行义务的行为。认定时需多方面考量。
1.存在有效合同约定是基础。合同明确双方权利义务，若合同无效或未成立，自然不存在怠于履行情况。有效合同的存在确定了双方应遵循的规则，是判断的前提条件。
2.履行义务方须具备履行能力。这意味着有充足的资金、物资、技术等条件去完成合同约定行为，否则无法认定为怠于履行。
3.未按合同要求履行且无正当理由。包括未按时交付货物、未依约提供服务等，若因不可抗力等法定免责事由则不构成怠于履行。
4.相对方催告并给予合理宽限期，宽限期满仍未履行，一般可认定为怠于履行。
对于此，合同双方应在签订合同时明确条款，在履行中注意留存相关证据。若怀疑对方怠于履行，及时催告并保留催告凭证，以便维护自身权益，确保合同目的得以实现。

法律分析：
（1）有效的合同约定是基础。合同清晰界定双方权利义务，确保交易有章可循。若合同效力存疑，后面履行便无从谈起。

（2）履行能力是关键要素。具备履行能力意味着有条件去兑现合同承诺，像充足的资源、技术能力等。

（3）未按合同要求履行且无正当理由。合同的履行有时间、方式等具体规定，违反且无法定免责事由，就可能构成怠于履行。

（4）相对方催告与宽限期。相对方给予合理宽限期，若期满仍不履行，这是认定的重要环节。
怠于履行合同，会让对方权益受损，破坏交易秩序。

提醒：
签订合同时明确约定履行细节，若遇对方可能怠于履行，及时依法催告并保留证据。