借款给别人赌博但不知情要承担责任吗

法律分析：
（1）若能证实出借时对借款人将借款用于赌博毫不知情，借款合同通常有效，出借人有权利要求借款人依约还款。这体现了合同的相对性以及合法借贷关系受法律保护的原则。
（2）要是出借时根据具体状况本应知晓借款人将借款用于赌博，像在赌场附近出借等显著情形，因赌博属违法活动，为其提供资金支持的借贷合同可能被判定无效，出借人要求还款的主张法院或许不会支持。

提醒：
出借借款时务必谨慎，留意借款用途。保留证明借款用途及自身不知情的证据，以防产生纠纷。

在涉及借款人将借款用于赌博的情形中，出借人责任认定依是否知情而定。若能证实出借时对借款人用于赌博毫不知情，通常无需承担特别责任，借款合同有效，出借人可按约主张还款。

具体而言，若存在如在赌场附近出借等明显迹象，表明出借人本应知晓借款用于赌博，此时借贷关系可能不受法律保护。由于赌博属违法活动，为其提供资金的借贷合同可能被判定无效，出借人要求还款时法院可能不予支持。

为维护自身权益，出借人应保留证明借款用途以及自己不知情的相关证据。比如借款时的聊天记录、转账备注，或知晓借款用途后及时向借款人提出异议的记录等。这些证据在后面可能出现的纠纷中至关重要，能有力支持自己的诉求。

结论：
出借时对借款人用于赌博不知情，借款合同有效可要求还款；若应知情则借贷关系可能不受保护。
法律解析：
根据相关法律规定，当出借人能证实自己在借款时完全不知借款人将款项用于赌博，那么该借款合同是有效的，出借人依法享有要求借款人按照约定还款的权利。但要是结合具体场景，如在赌场周边等显著迹象表明出借人本应知晓借款用途为赌博，鉴于赌博属于违法活动，为其提供资金的借贷合同很可能会被判定无效，出借人要求还款的诉求法院或许不予支持。这就凸显了保留能证明借款用途以及自身不知情证据的重要性。如果大家在类似情况中遇到法律困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）仔细回忆借款当时的各种细节，包括与借款人的交流内容、借款地点、借款时间等，判断自己是否真的不知情。

（二）如果不确定是否“应当知道”借款人将借款用于赌博，可咨询专业法律人士，让其根据具体情况进行分析。

（三）不管怎样，都要尽可能收集和保留各类证据，比如聊天记录、转账记录、证人证言等，证明借款用途并非赌博以及自己的不知情状态。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。若为赌博活动提供资金支持的借贷合同，因违反法律规定和公序良俗，可能会被认定无效。

其一，要确定自己是不是真不知情。要是能证实出借款项时，压根不知道借款人拿去赌博，通常不用担责。借款合同有效，出借人可要求对方依约还钱。

其二，要是出借时有迹象表明该知道对方用于赌博，像在赌场附近借的，借贷关系或不受法律保护。毕竟赌博违法，为其提供资金的借贷合同可能无效。

其三，这种状况下出借人要求还款，法院可能不支持。所以得保留证明借款用途和自己不知情的证据。