没有立案需要承担律师费吗

法律分析：
（1）契约精神在委托合同中具有重要地位。若合同明确规定不管案件是否立案，当事人都要支付律师费，那么遵循合同约定，即便案件未立案，当事人也有支付的义务。这体现了合同对双方的约束效力。

（2）当合同将立案设定为支付律师费的前提条件时，若案件最终未立案，当事人从合同角度一般无需支付律师费。这保障了当事人基于合同条款所享有的权益。

（3）风险代理收费有其特殊规则。若未立案且未达到风险代理付费的触发条件，当事人通常没有支付律师费的必要。

提醒：
签订委托合同前仔细研读关于律师费支付的条款，有疑问及时与律师沟通。对合同约定理解存争议，先协商，协商不成再考虑其他合法途径。

（一）查看委托合同约定。若约定不管是否立案都要支付律师费，那就得按约支付。因为签了合同就要遵守，双方都有履行合同的责任。

（二）若合同把立案作为支付律师费前提，没立案的话一般不用支付。

（三）对于风险代理收费，没立案且没达到付费触发条件，通常也不用支付。

（四）要是对合同约定有争议，先和律师商量；谈不拢的，可以找第三方调解或者去法院诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

首先，看看和律师签的委托合同咋说。要是合同规定不管案子立不立案，当事人都得给律师费，那就算没立案，也得按约定给，毕竟得讲契约精神。

其次，要是合同把立案当成支付律师费的前提，没立案的话，当事人一般不用给律师费。

最后，风险代理收费这种情况，没立案又没达到付费条件，当事人通常也不用给。是否承担律师费，重点在合同条款。有争议先和律师商量，不行还能调解、诉讼。

结论：
未立案时是否支付律师费取决于与律师签订的委托合同约定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若委托合同约定不管案件是否立案都要支付律师费，那当事人就得按约支付。要是合同将立案作为支付律师费的前提，未立案时当事人一般无需支付。对于风险代理收费，未立案且未达付费触发条件，当事人通常也不必支付。所以合同条款是关键。倘若对合同约定理解存在分歧，可先和律师友好协商；要是协商无果，还能通过调解、诉讼等合法途径来处理。要是你在这方面有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

是否支付律师费取决于委托合同的具体约定。

1.若合同约定不管案件是否立案，当事人都要支付律师费，那么即便未立案，也应依约支付，这是对契约精神的遵循，双方都要履行合同义务。

2.要是合同将立案作为支付律师费的前提条件，在未立案时，当事人一般无需支付。

3.对于风险代理收费，若未立案且未达到付费触发条件，当事人通常也无需支付。

若对合同约定的理解存在争议，首先可尝试与律师友好协商沟通，争取达成一致意见。若协商无法解决问题，还能通过调解方式，借助第三方力量协调；若调解也无果，可通过诉讼途径，让法院依据事实和法律做出公平裁决。