挪用公款罪的认定标准是什么

（一）对于主体认定，要仔细核实相关人员的工作单位性质、具体工作职责，看是否确实属于国家工作人员范畴。比如查看人事档案、工作任命文件等资料。
（二）针对行为对象，要确定款项性质是否属于公款或特定款物，收集相关财务账目、资金来源说明等证据。
（三）审查客观行为，明确是否利用职务便利，调查资金流向、使用记录等，判断是否符合三种情形之一。
（四）判断主观方面，通过当事人的聊天记录、供述等证据确定其是否存在故意且以归个人使用为目的。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。

1.挪用公款罪的主体限定为国家工作人员，像在国家机关、国有企事业单位等从事公务的人员都在此列。
挪用公款罪的行为对象，主要是公款，特定款物也包含在内。
客观行为有三种，利用职务便利，要么挪用公款用于非法活动，要么数额较大用于营利活动，要么数额较大超三个月未还。
主观上是故意，目的是归个人使用。
司法实践中，得综合证据，审查主体、款项用途、行为时间等要素，看是否符合标准来认定犯罪。

结论：
挪用公款罪的认定需从主体、行为对象、客观行为表现和主观方面综合考量，司法实践中要审查多重要素判断是否构成此罪。
法律解析：
挪用公款罪的主体限定为国家工作人员，涵盖在特定机构从事公务的人员。行为对象包含公款以及特定款物。客观行为表现有三种，利用职务便利挪用公款归个人用于非法活动，或数额较大用于营利活动，又或是数额较大且超三个月未还。主观上必须是故意且以归个人使用为目的。在司法实践里，只有全面审查主体身份、款项性质用途、行为时间等要素，看是否契合这些标准，才能准确认定。倘若大家对挪用公款罪相关法律问题有疑惑，或是在生活中遇到类似可能涉及此罪的情况，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导和建议。

挪用公款罪认定要多方面综合考量。

首先，主体限定为国家工作人员，涵盖国家机关、国有公司等单位中从事公务者。这明确了犯罪主体范围，防止主体认定扩大化。

其次，行为对象包含公款及特定款物，明确了可被挪用的对象范畴。

再者，客观行为有三种表现：用于非法活动；数额较大用于营利活动；数额较大且超三个月未还。这些规定细化了挪用公款行为的判定标准。

然后，主观方面必须是故意且以归个人使用为目的，突出了主观故意和目的的重要性。

在司法实践中，需全面审查证据，综合判断主体身份、款项性质用途、行为时间等要素，看是否符合上述标准，从而准确认定罪名。为确保准确认定，司法人员要深入学习法律条文，提升专业素养；对复杂案件可组织专家研讨；建立案件例子指导制度，为类似案件认定提供参考。

法律分析：
（1）主体层面，严格限定为国家工作人员。这意味着若主体身份不符，即便有类似行为也不能认定为此罪。
在国家机关、国有公司等特定单位中从事公务的人员，因其身份赋予的职责和权力，才可能成为此罪主体。

（2）行为对象范畴明确，公款是主要对象，特定款物也包含在内。这警示对这些特定财物的使用需严格依规，不能随意挪用。

（3）客观行为方面，利用职务便利实施的三种情形是关键认定点。非法活动、营利活动以及数额较大超三个月未还的不同情形，都有其各自的判定标准。

（4）主观故意且以归个人使用为目的，若缺乏此主观意图，则不能认定该罪。

司法实践中，全案证据审查各要素至关重要，关乎罪名是否成立。

提醒：
涉及国家工作人员使用公款等情况时，务必注意行为是否符合规定，避免因不当操作涉嫌挪用公款罪。若有疑问，建议咨询法律专业人士。