车子在没有监控的地方被刮了谁的责任

车子在没监控的地方被刮，责任得看具体情形。要是有目击证人，他们的说法很关键，能帮着确定责任。

现场痕迹也有用，像刮擦痕迹的样子、车辆停放行驶情况，都能辅助判断。正常停着被刮，刮车的多是主责或全责；违规停放妨碍通行，自己也可能担责。

责任难定的话，报警让交警凭专业调查认定；也可以找保险公司理赔，记得配合查勘定损。

结论：
车子在无监控处被刮，责任认定要视具体情形，有多种方式判断责任归属，难定责时可报警或找保险公司。
法律解析：
当车子在无监控处被刮，从法律角度看，若有目击证人，其描述和证言依据民事诉讼法中关于证人证言的规定，是重要证据，对确定责任意义重大。现场痕迹勘查是基于科学方法和经验，刮擦痕迹等结合车辆停放、行驶情况能辅助判定责任。车辆正常停放被刮，刮车方依据侵权责任相关规定通常担责；车辆违规停放妨碍通行，自身也可能担责。难以明确责任时，报警后交警依职权调查认定责任；找保险公司理赔，按保险合同约定配合查勘定损。若遇到此类纠纷，不确定责任如何认定或处理理赔事宜，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。

车子在无监控处被刮，责任认定确实要视具体情形而定。

1.
可借助目击证人来确定责任。若有当时在场的其他人目睹刮车过程，其准确描述和证言是判定责任的关键，能提供直接线索。

2.
现场痕迹勘查十分重要。刮擦痕迹的方向、高度、形状，结合车辆停放位置、行驶轨迹等信息，能为责任归属提供有力支撑。正常停放被刮，刮车方一般负主要或全部责任；但车辆若违规停放妨碍正常通行，也需担责。

3.
难以明确责任时，可采取两种办法。一是报警，交警凭借专业知识和经验调查认定；二是通过保险公司理赔，同时积极配合保险公司查勘定损工作。

法律分析：
（1）目击证人的证言具有重要法律效力，其对刮车过程的描述能成为确定责任的关键证据。
在事故发生后，要及时询问证人并保留联系方式，以便后面可能的调查使用。

（2）现场痕迹是判断责任的重要依据。刮擦痕迹的细节能反映车辆接触时的情况，结合车辆停放、行驶状态，可合理推断责任。
车辆所有人有责任保护好现场，不随意破坏痕迹，等待专业人员勘查。

（3）正常停放被刮，刮车方一般担责；违规停放影响通行导致事故，违规方也有责任。
这体现了法律对各方合理使用道路资源的要求。

（4）难以定责时，报警让交警调查，或找保险公司理赔并配合工作。
交警和保险公司的专业判断能确保责任认定公平。

提醒：
车子被刮后第一时间保护现场，及时询问目击证人；无论选择交警还是保险处理，都要积极配合提供准确信息。

（一）寻找目击证人。尽量找到当时在场的人，礼貌询问他们是否看到车子被刮的过程，记录好他们的联系方式，方便后面责任认定使用。
（二）自行勘查现场痕迹。仔细查看刮擦痕迹，留意方向、高度、形状，结合自己车辆停放位置和可能的行驶轨迹，初步判断责任。
（三）判断自身车辆状态。确认自己车辆当时是正常停放还是存在违规情况，这会影响责任划分。
（四）寻求官方帮助。难以明确责任时，报警让交警调查认定，或者联系保险公司理赔并配合查勘定损。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。