借钱后失踪是否属诈骗

1.借钱后失踪不一定构成诈骗，判断关键在于借款时是否有非法占有目的。若借款时使用欺骗手段，有非法占有故意，如虚构借款理由、拿到钱后挥霍或用于违法活动，之后失踪，则可能构成诈骗。
2.若借款人借款时无非法占有故意，有正常借款用途，只是后期因客观原因如经营失败、突发变故等无法还款而躲避失踪，一般按民间借贷纠纷处理。
3.对于出借人，可先收集借款证据并尝试联系对方。若联系不上，民间借贷纠纷可通过民事诉讼追讨欠款；若认为涉嫌诈骗，可向公安机关报案。

法律分析：
（1）借钱后失踪是否构成诈骗，核心在于借款时有无非法占有目的。有此目的且使用欺骗手段获取钱财，像虚构借款理由、拿到钱后挥霍或用于违法活动，之后失踪，可能构成诈骗。
（2）若借款时无非法占有故意，有正常借款用途，后因经营失败、突发变故等客观原因无法还款而躲避失踪，通常按民间借贷纠纷处理。
（3）出借人遇到这种情况，应先收集借款证据，尝试联系对方。若联系不上，民间借贷纠纷可通过民事诉讼追讨欠款；若认为涉嫌诈骗，可向公安机关报案。

提醒：
区分民间借贷与诈骗很关键，不同情况处理方式不同。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于出借人判断是否为诈骗：仔细审查借款时对方的行为，若存在虚构事实、隐瞒真相，且借款理由虚假、拿到钱挥霍或用于违法活动等有非法占有故意的情况，可能是诈骗；若借款用途正常，只是后期因客观原因无法还款而失踪，一般是民间借贷纠纷。

（二）出借人追款办法：先收集借条、转账记录等借款证据，尝试联系借款人。若联系不上，民间借贷纠纷可通过民事诉讼追讨欠款；若认为涉嫌诈骗，向公安机关报案。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此条可用于在民间借贷纠纷中，判断是否存在欺诈行为及相应的处理办法。

1.借钱后失踪不一定是诈骗，关键在于借款时有无非法占有目的。

2.借款时用欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相，拿到钱后挥霍或用于违法活动，之后失踪，可能构成诈骗。

3.因客观原因无法还款而躲避，借款时无非法占有故意，有正常用途，只是后来还不上钱而失踪，一般按民间借贷纠纷处理。

4.出借人可先收集证据联系对方，联系不上可民事诉讼追讨欠款；若认为涉嫌诈骗，可报案。

结论：
借钱后失踪不一定构成诈骗，判断关键在于借款时是否有非法占有目的。

法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，判断借钱后失踪是否构成诈骗，核心在于借款时的主观意图。若借款人借款时采用欺骗手段，虚构事实、隐瞒真相获取钱财且有非法占有故意，如借款理由虚假、拿到钱后挥霍或用于违法活动，之后失踪，此情况可能构成诈骗。若借款时无非法占有故意，有正常借款用途，只是后期因经营失败等客观原因无法还款而躲避、失踪，通常按民间借贷纠纷处理。遇到借钱后失踪情况，出借人可先收集借款证据尝试联系对方，联系不上可通过民事诉讼追讨欠款；若认为涉嫌诈骗，可向公安机关报案。若您在这方面有疑问或遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。