宝宝2岁内离婚判给谁

通常，2岁以内孩子大多由母亲直接抚养，毕竟婴幼儿更需要妈妈精心照料。

但有特殊情况，要是母亲有这些状况，父亲申请直接抚养，法院或许同意：母亲身患难愈传染病等重病，不适合与孩子共同生活；母亲有能力却不尽抚养责任，父亲希望孩子跟自己；还有其他原因让孩子不宜随母亲生活。

最终抚养权归谁，法院会结合实际情况、双方抚养能力等，按对孩子最有利原则来判。

结论：
2岁以内子女一般由母亲直接抚养，但母亲存在特定情形时父亲请求直接抚养法院可能支持，最终抚养权由法院依最有利于未成年子女原则综合判定。
法律解析：
法律规定2岁以内子女以母亲直接抚养为原则，这契合婴幼儿成长对母亲细致照顾的需求。不过，当母亲患有久治不愈的传染性或严重疾病，子女不宜与其共同生活，或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，同时父亲要求子女随其生活，又或是因其他原因子女确实不宜随母亲生活，在这些特殊情况下，父亲请求直接抚养，法院会予以考虑支持。最终抚养权归属并非简单判定，法院会全面考量具体案件事实、双方实际抚养能力和条件等诸多方面，依据最有利于未成年子女这一原则公平判决。这是为了保障未成年子女能在良好环境中健康成长。如果大家在子女抚养权问题上有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

2岁以内子女通常以母亲直接抚养为原则，这一规定是合理且必要的，充分考虑到婴幼儿对母亲细致照顾的需求，有助于其健康成长。

为保障子女权益，特殊情形下父亲请求直接抚养，法院可能支持。具体如下：
1.母亲患有久治不愈的传染性或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活，这种状况会威胁子女健康。
应及时提供医疗诊断等证明，证实母亲疾病对子女的不利影响。

2.母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活。此情况违背抚养责任。
需有证据表明母亲未履行抚养责任，如不提供生活保障等。

3.因其他原因，子女确不宜随母亲生活。这是兜底条款以应对复杂情况。
需详细说明“其他原因”并提供相应依据。

最终抚养权归属由法院依最有利于未成年子女原则，综合案件事实和双方抚养能力等多方面因素判决。

法律分析：
（1）法律基于婴幼儿成长需求，确立2岁以内子女原则上由母亲直接抚养的规则，旨在保障婴幼儿能得到悉心照料，为其健康成长营造良好环境。
（2）但母亲若存在特定情形，父亲请求直接抚养可能获法院支持。比如患有久治不愈的传染性或严重疾病，会对子女健康构成威胁；有抚养条件却不尽抚养义务，这违背了抚养责任；以及其他致使子女不宜随母亲生活的原因。
（3）法院在判决抚养权归属时，会全面考量具体案件事实、双方实际抚养能力和条件等诸多因素，核心准则是最有利于未成年子女。这意味着法院会权衡各种情况，力求为孩子选择最优成长环境。

提醒：
抚养权案件复杂，若涉及特殊情况，建议咨询以分析争取有利判决。

（一）对于准备争取2岁以内子女抚养权的父母，首先要清楚一般原则是母亲直接抚养。若父亲想争取，就要看母亲是否存在特殊情形。
（二）如果母亲存在患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活等情况，父亲应收集相关证据，如医院诊断证明等，向法院请求直接抚养。
（三）无论是父亲还是母亲争取抚养权，都要向法院展示自己具备良好的抚养能力和条件，比如稳定的收入、居住环境等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。