双方均有过错时定金该如何返还

法律分析：
（1）定金罚则的基本规定是明确的，给付定金方不履行义务就无权要求返还定金，收受定金方不履行义务则要双倍返还。这是基础规则，为定金纠纷处理提供了框架。
（2）当合同部分履行或履行不符合约定且双方都有过错时，需考虑合同目的实现情况。若合同目的部分实现，实现比值和双方过错大小会影响定金返还数额。过错大小的判定会影响双方最终的定金处理结果。
（3）在合同完全无法履行且双方都有过错的情形下，按过错比值返还定金是一般原则。这体现公平，避免一方因对方过错而过度获利或受损。

提醒：
处理双方均有过错的定金返还问题，关键是保留好合同履行相关证据，以便确定过错程度。遇到复杂情况建议咨询专业法律人士。

在双方均有过错时，定金返还确实要依具体情况而定。定金罚则是处理定金问题的基础规则，但双方都有过错的场景更为复杂。

针对这种情况可采取如下措施。
1.精准评估合同目的实现程度。仔细考量合同已完成部分对整体目的的达成比值，以此作为定金返还的重要参考。
2.准确划分双方过错程度。全面分析双方在合同履行中的具体行为，确定哪方过错更大，过错大小不同，定金返还情况也有差异。
3.依靠专业机构判定。当双方无法就定金返还达成一致，应寻求法院或仲裁机构的帮助。它们会依据实际情况、相关证据，公平地判定定金返还比值，确保双方权益得到合理保障。

结论：
双方均有过错时，定金返还依具体情形，按过错程度分担责任。
法律解析：
定金罚则对不同履行情况有明确规定。当双方都有过错时，要先看合同目的实现情况。若部分实现，按照实现比值与双方过错大小来确定定金返还数额，过错程度不同，返还情况有别。若合同完全无法履行，收受方不能简单全额没收或双倍返还，而是按过错比值返还。这是因为公平原则要求在合同履行出现问题时，依据各方过错合理分配责任。法律这样规定旨在平衡双方利益，维护交易秩序。在实际生活中，如果遇到类似定金返还纠纷，自己难以判断责任与应返还数额，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律分析和合理的解决建议，维护自身合法权益。

（一）先明确合同目的实现情况。仔细查看合同约定的目标是否部分达成，这是判断定金返还的重要前提。
（二）准确划分双方过错程度。收集证据确定哪方过错更大，过错大小直接影响定金返还数额。
（三）若合同完全无法履行，准备好相关证据材料。以便在由法院或仲裁机构判定定金返还比值时使用。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

1.双方都有错时，定金退不退得看具体情况。按定金罚则，给定金的不履约不能要回，收定金的不履约得双倍返还。
要是因双方过错，合同部分履行或没按约履行，按过错分责任。

2.先瞧合同目的有无部分达成，若有，按实现比值和过错定返还数额。过错大的可能少拿或拿不回，过错小的或许能拿回一部分。

3.要是合同完全履行不了且双方有错，一般按过错比值返还，收方不能全没收或双倍返，具体比值由法院或仲裁机构依实际和证据定。