交警出具的自行协商协议书是事故认定书吗

1.交警出具的自行协商协议书，和传统事故认定书不一样。

事故认定书是交警经现场勘查等法定流程，对事故专业认定的文书，权威性强且有法定证明力。

2.自行协商协议书是在交警引导下，当事人就事故赔偿等自行商量达成的协议。

它重自行和解约定，主要解决民事赔偿，不具备事故认定书全面专业认定责任的性质。

3.自行协商协议书在后面处理民事纠纷时，能当作重要证据。

结论：
交警出具的自行协商协议书不同于传统意义的事故认定书。
法律解析：
事故认定书是交警经现场勘查、调查取证等法定程序，对交通事故基本事实、成因及当事人责任作出的专业认定，权威性与法定证明效力极高。自行协商协议书则是在交警主持或引导下，当事人就事故赔偿等自行协商达成的协议，重点在于当事人自行和解与约定，主要处理民事赔偿问题。它不具备事故认定书全面、专业认定事故责任的性质，但在后面处理赔偿等民事纠纷时，能当作重要证据。

若大家在交通事故处理中，对自行协商协议书或事故认定书的运用、效力等有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

交警出具的自行协商协议书和事故认定书存在本质区别。事故认定书是经法定程序作出的专业认定文书，有权威性与法定证明效力。自行协商协议书则是当事人在交警引导下就事故赔偿自行达成的协议，侧重自行和解与约定，主要解决民事赔偿问题，不具备事故认定书全面、专业认定责任的性质。

为更好区分和运用两者，可采取以下措施：
1.当事人应充分了解两者的不同性质与作用，在事故发生后明确选择合适方式处理。对于责任清晰、争议小的事故，可考虑选择自行协商协议书快速解决民事赔偿问题。
2.交警部门在处理事故时，应清晰告知当事人两种文书的区别，引导当事人正确选择处理方式，避免产生误解。
3.在后面民事纠纷处理中，相关部门要重视自行协商协议书作为重要证据的作用，确保纠纷得到公平合理解决。

法律分析：
（1）事故认定书的性质特殊。它是交警经严谨法定程序得出，涵盖事故多方面关键信息，是对事故全面、专业的责任认定，权威性与法定证明效力极高。

（2）自行协商协议书有别于此。其基于当事人在交警引导下就赔偿等自行协商而成，重点在当事人自行和解约定，聚焦民事赔偿问题，并非全面认定事故责任。

（3）自行协商协议书虽无事故认定书那般性质，但在后面民事纠纷处理中，作为重要证据能发挥关键作用，辅助明确责任与赔偿。

提醒：
明确两种文书区别。处理事故时，需重视事故认定书的权威性；签订自行协商协议书要谨慎，确保权益清晰明确。

（一）在遇到交通事故时，如果希望获得对事故全面、专业的责任认定，还是应以交警出具的事故认定书为准。因为这是经过法定程序作出的，权威性高。

（二）若双方希望快速解决事故赔偿等民事问题，可在交警主持或引导下签订自行协商协议书。不过要清楚，它重点在于民事赔偿约定，而非全面认定事故责任。

（三）无论是事故认定书还是自行协商协议书，都要妥善留存，尤其是自行协商协议书，在后面民事纠纷处理中是重要证据。

《道路交通事故处理程序规定》第六十二条规定，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。这体现了事故认定书制作的法定程序，强调了其专业性和权威性。