借款合同无效抵押权是否也随之无效

法律分析：
（1）主债权债务合同与担保合同存在主从关系，一般情况下主合同无效，担保合同也无效，这是基本法律原则。
（2）借款合同作为主合同，抵押权是为其债权实现设立的从权利，二者紧密相连。正常状态下借款合同无效，抵押合同会随之无效，抵押权也不复存在。
（3）法律存在特殊规定，即便主合同无效，担保合同仍可有效，这是对一般原则的例外补充。
（4）判定抵押效力不能简单而论，要结合具体合同条款，同时依据相关证据，严格按照法律规定来综合判断。

提醒：
签订借款及抵押合同前，务必了解相关法律规定。涉及合同效力问题时，建议咨询专业法律人士。

1.主债权债务合同无效时，担保合同原则上无效，借款合同作为主合同，其无效一般会使作为从合同的抵押合同无效，抵押权也不复存在。但法律有特别规定的，即便主合同无效担保合同仍有效。整体来说，无特殊法律规定下，借款合同无效抵押权通常也无效。
2.解决措施和建议：
合同签订前，各方应仔细审查合同条款，明确主合同与担保合同效力的相关约定，避免潜在风险。
一旦发生纠纷，当事人要全面收集与合同相关的各类证据，包括合同文本、沟通记录等。
处理案件的司法人员要依据现行法律规定，严谨审查具体合同条款和证据，准确判定抵押合同的效力，确保公平裁决。

结论：
若无特殊法律规定，借款合同无效时抵押权通常也无效，抵押效力需结合具体情况依法律判定。
法律解析：
在法律体系里，主债权债务合同与担保合同存在主从关系。借款合同作为主合同，抵押权是为保障其债权实现而设的从权利。正常情况下，主合同无效会导致从合同无效，即借款合同无效，抵押合同往往也无效，抵押权便不复存在。但法律也规定了一些特殊情况，即便主合同无效，担保合同仍可有效。实践中，判定抵押效力不能一概而论，要仔细审查具体合同条款，梳理相关证据，严格依据法律规定来判断。如果对抵押效力等相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律分析和应对策略。

（一）在进行涉及借款和抵押的交易时，务必仔细审查借款合同的合法性和有效性，确保合同条款符合法律规定，避免因合同无效导致抵押权受影响。
（二）对于可能存在特殊法律规定的情况，要深入研究相关法律条文或咨询专业法律人士，明确是否属于即便主合同无效担保合同仍有效的情形。
（三）留存好与合同签订、履行相关的各类证据，一旦发生纠纷，这些证据对于判定抵押效力至关重要。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第一款规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

1.按法律，主债权债务合同要是无效，一般担保合同也无效，除非法律有别的说法。像借款合同是主合同，抵押权是为保证借款合同债权实现的从权利，靠主合同存在。

2.通常情况下，借款合同被判定无效，那作为从合同的抵押合同也会跟着无效，抵押权也就没了。

3.不过有特殊情况，法律明确说主合同无效，担保合同仍有效的。所以没特殊规定时，借款合同无效，抵押权往往也无效，要结合合同条款、证据按法律判断抵押效力。