债权人和第三人达成债务承担协议的是否有效

债务承担分为免责的债务承担和并存的债务承担，二者在生效条件上确有不同。

有效的债务承担协议需满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗这些条件。

对于免责的债务承担，由于会使原债务人脱离债务关系，极大影响其权益，所以原则上要经债务人同意。未经同意，协议仅在债权人和第三人之间成立，对债务人无效。实际操作中，债权人与第三人协商时应确保债务人知晓并同意，可签订三方协议明确各方权利义务。

并存的债务承担下，第三人加入债务，原债务人不脱离，一般无需债务人同意就对其生效。不过为避免纠纷，第三人加入时最好告知债务人并留存相关证据。如此能保障各方权益，确保债务承担合法有效。

法律分析：
（1）债务承担分免责和并存两种类型。免责的债务承担会使原债务人脱离债务关系，而并存的债务承担原债务人不脱离债务关系。
（2）债权人和第三人的债务承担协议，满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规且不违背公序良俗这几个条件时有效。
（3）免责的债务承担，因其对原债务人权益影响大，原则上要经债务人同意，否则对债务人不生效。
（4）并存的债务承担，因原债务人不脱离债务关系，一般无需债务人同意就对其生效。

提醒：
在进行债务承担时，要明确是免责还是并存的债务承担，注意不同类型生效条件的区别，必要时咨询专业法律意见。

（一）对于想要达成债务承担协议的人来说，首先要确保行为人有相应的民事行为能力，也就是能对自己行为负责的能力。比如未成年人实施的与其年龄智力不相符的债务承担行为可能无效。

（二）意思表示要真实，不能存在欺诈、胁迫等情况，双方都是真心实意要达成这个协议。

（三）协议不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗，像为非法债务作承担协议肯定无效。

（四）如果是免责的债务承担，一定要取得原债务人同意，否则对债务人没效力。

（五）若是并存的债务承担，正常情况下无需债务人同意就能对其生效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

债务承担有两种，免责的和并存的。
通常，债权人和第三人的债务承担协议，满足行为人能力够、意思真、不违法不背公序良俗，就有效。
免责的债务承担，会让原债务人脱责，所以原则上要经债务人同意，否则对其无效。
并存的债务承担，第三人加入，原债务人不脱责，一般无需其同意就有效。
可见，债务承担协议符合条件就有效，只是不同类型生效条件有别。

结论：
债权人和第三人的债务承担协议符合法定条件通常有效，免责和并存的债务承担生效条件有别。
法律解析：
债务承担分为免责和并存两种类型。一般来说，债权人和第三人的债务承担协议，只要行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规且不违背公序良俗就有效。

在免责的债务承担中，由于会让原债务人脱离债务关系，极大影响其权益，所以原则上要经过债务人同意，不然协议对债务人不生效。而并存的债务承担，第三人加入债务，原债务人仍在债务关系内，通常无需债务人同意就对其生效。

了解这些法律知识，能帮我们在债务相关事务中更好维护自身权益。要是在实际生活里遇到债务承担方面的复杂问题，拿不准如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到准确合法的应对策略。