咨询我
共同盗窃里,每个犯罪人都要对一起偷的全部金额负责。得先弄清楚偷的东西实际值多少钱。有能证明价格的,按证明来;没有或按证明算不合理的,就找估价机构估价。
要是多次一起偷,数额得加起来算。而且共犯们一起故意作案,哪怕有人没直接拿到财物,也要对总金额负责。但判刑时,会看每个人在犯罪里的地位、作用等,定他们该担的责任。
2025-03-30 10:06:52 回复
咨询我
结论:
共同盗窃中各犯罪人对共同盗窃全部数额负责,数额认定有相应规则,多次盗窃应累计计算,量刑会综合判断罪责。
法律解析:
在共同盗窃案件里,准确认定盗窃财物价值至关重要。若有有效价格证明,直接据此认定;若缺乏或依其认定不合理,则委托估价机构估价。多次共同盗窃,数额累计计算,全面考量犯罪危害程度。因为各共犯基于共同故意实施犯罪,形成紧密关联整体,所以哪怕部分共犯没直接拿到财物,也要对整体数额担责。但量刑并非“一刀切”,会结合各共犯在犯罪中的地位、作用等情节,判断罪责轻重,做到罪责刑相适应。若你在生活中遇到与共同盗窃相关的法律问题,或者对相关法律规定有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确有效的法律帮助。
2025-03-30 08:24:55 回复
咨询我
在共同盗窃案件里,各犯罪人确实要对共同盗窃的全部数额负责。这一规定旨在强调共同犯罪中责任的整体性,因为共同盗窃是各犯罪人基于共同故意而实施的行为,整体行为与盗窃结果存在紧密联系。
为落实这一原则,需做好以下几点:
1.准确认定财物价值。有有效价格证明的,依据证明认定;无有效价格证明或按价格证明认定不合理的,委托估价机构估价。这样能保证财物价值认定的准确性和公平性。
2.对于多次共同盗窃,累计计算数额。多次盗窃行为体现了犯罪人的主观恶性和社会危害性,累计计算数额能更全面地衡量犯罪程度。
3.量刑时综合考量各共犯在共同犯罪中的地位、作用等情节。主犯和从犯的罪责有别,这样能确保刑罚公平合理,做到罪责刑相适应。
2025-03-30 08:14:25 回复
咨询我
法律分析:
(1)共同盗窃财物价值认定有明确规则。存在有效价格证明的,直接据此认定,为盗窃数额的确定提供清晰依据。无有效价格证明或依价格证明认定不合理的,委托估价机构估价,确保数额认定的公平性与准确性。
(2)多次共同盗窃数额累计计算。这种计算方式更全面反映犯罪行为的社会危害性,防止犯罪分子以多次小额盗窃逃避较重处罚。
(3)共同盗窃中各共犯责任。基于共同故意实施犯罪,全体共犯对整体数额担责,即便部分人未直接获财。这体现罪责相适应原则,打击共同犯罪的协同性。
(4)量刑时综合考量。根据各共犯在犯罪中的地位、作用等情节判断罪责轻重,实现刑罚个别化,做到量刑公平。
提醒:
涉及共同盗窃案件,要准确认定财物价值及自身责任,建议咨询专业法律人士分析。
2025-03-30 06:24:21 回复
咨询我
(一)在处理共同盗窃案件时,第一步就是精准确定被盗财物价值。要是有有效价格证明,直接按证明来认定。
(二)要是没有有效价格证明,或者依据价格证明认定的盗窃数额明显不合理,那就得按规定委托估价机构估价。
(三)遇到多次共同盗窃的情况,数额得累计计算。
(四)各共犯即便有的没直接拿到财物,基于共同故意实施犯罪,都要对整体数额担责。但量刑时,会看各共犯在犯罪里的地位、作用等情节来判断罪责轻重。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,按照有关规定委托估价机构估价。
2025-03-30 05:10:44 回复