未实际借款确认借条是否无效

未实际借款却确认的借条通常不具法律效力。根据民法典，民间借贷合同属实践合同，不仅要当事人意思表示一致，还需出借人实际交付借款合同才生效。若只有借条，出借人无法证明交付借款，借款人抗辩未收到款项，法院一般认定借款事实未发生，借条无效。

不过存在特殊情形，当借款人虽未实际收到借款，但以其他方式获利益且与出借人达成借款合意时，借条可能被认定有效。
解决措施和建议如下：
1.出借人在借款时应保留转账记录、聊天记录等证据，以证明款项交付情况。
2.借款人若未实际收到借款却确认了借条，要及时收集未收到款项的证据进行抗辩。
3.若发生纠纷，当事人可凭借收集的证据维护自身合法权益。

法律分析：
（1）根据民法典，民间借贷合同为实践合同，这意味着仅有借条，没有出借人实际交付借款，合同是不生效的。若出借人无法证明交付借款，借款人又提出未收到款项的抗辩，法院通常会认定借款事实未发生，借条也就不具法律效力。
（2）不过存在特殊情形，当借款人虽未实际收到借款，但以其他方式获得利益，并且与出借人达成借款合意时，借条有可能被认定为有效。
（3）若遇到此类纠纷，当事人要积极收集转账记录、聊天记录等证据，以此证明款项的交付情况，从而维护自身的合法权益。

提醒：
遇到未实际借款却确认借条的纠纷，要及时收集证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于出借人来说，在借款时要及时保留转账记录、银行流水等能证明款项交付的证据，若通过现金交付，可要求借款人出具收款确认书。
（二）借款人若未实际收到借款却签署借条，应尽快以书面、短信、微信等方式向出借人表明未收到款项的事实。
（三）若发生纠纷，双方都要积极收集与借款相关的聊天记录、证人证言等证据，用以证明自己的主张。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。此规定明确了民间借贷合同的实践性，即除当事人达成借款合意外，还需实际交付借款合同才生效。

1.未实际借款却确认借条，通常借条无效。因为民间借贷合同属实践合同，除双方达成一致，还得出借人交付借款合同才生效。
2.仅有借条，出借人无法证明交付借款，借款人又称没收到钱，法院一般不认定借款事实，借条无法律效力。
3.特殊情况是，借款人没收到钱却获利益且与出借人有借款合意，借条可能有效。
4.遇到这类纠纷，当事人可收集转账、聊天记录等证据证明款项交付，维护权益。

结论：
未实际借款却确认的借条通常无效，但存在特殊情况可能被认定有效。
法律解析：
根据《民法典》，民间借贷合同属于实践合同，这意味着不仅需要当事人达成借款的一致意思表示，还要求出借人实际交付借款，合同才能生效。若只有借条，而出借人无法证明已交付借款，同时借款人抗辩未收到款项，法院通常会认定借款事实未发生，借条不具有法律效力。不过，如果借款人虽未实际收到借款，却以其他方式获得利益且与出借人达成借款合意，借条可能被认定为有效。在遇到这类纠纷时，当事人可通过收集转账记录、聊天记录等证据来证明款项的交付情况，以此维护自身权益。若你在借条效力等民间借贷方面存在疑问，可向我或专业法律人士咨询，我们能为你提供专业的法律建议。