口头传播多少人算造谣

法律分析：
（1）民事层面，口头传播虚假信息致使他人名誉权等人格权益受损即构成名誉侵权。哪怕仅向一人传播，只要造成损害后果，被侵权人便可依法要求侵权人承担停止侵害、消除影响等民事责任。

（2）刑事层面，编造、故意传播虚假信息罪重点在于是否严重扰乱社会秩序。像编造虚假的灾情、警情等并传播，或明知虚假仍传播，对社会秩序产生重大负面影响才会入罪，并非取决于传播人数。

提醒：
判断造谣不能只看传播人数，民事和刑事认定有别。若遇相关纠纷，建议咨询专业法律人士分析处理。

（一）在面对可能的造谣情况时，首先要保留好相关证据，比如造谣言论的记录、在场证人等，这是后面维权的关键。
（二）若属于民事名誉侵权，被侵权人可以先与侵权人沟通，要求其按照法律规定承担停止侵害等责任。若沟通无果，可向法院提起民事诉讼维权。
（三）若是刑事造谣行为，发现后应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查，判断是否达到入罪标准。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

法律没明确口头传播多少人算造谣，造谣分民事侵权和刑事犯罪。

民事上，口头传假消息致他人名誉等权益受损，就构成名誉侵权。不管传了多少人，只要有损害，被侵权人就能要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。

刑事上，编造、传假信息罪要严重扰乱社会秩序，像编造虚假险情、疫情等传播才入罪，不是看传播人数，而是综合看对社会秩序影响。不能单以人数判断是否造谣。

结论：
不能单纯依据口头传播的人数来判定是否构成造谣。

法律解析：
在民事层面，只要通过口头传播虚假信息，致使他人名誉权等人格权益遭受损害，便构成名誉侵权。此时，不管传播人数是多少，只要有损害结果发生，被侵权人就能够要求侵权人承担停止侵害、消除影响等责任。在刑事领域，编造、故意传播虚假信息罪的认定关键在于是否严重扰乱社会秩序。比如编造虚假的险情、疫情等并传播，或明知是这类虚假信息仍传播，对社会秩序产生严重影响才会被认定犯罪，并非由传播人数决定。总之，造谣的判定需综合多方面因素。倘若你遇到了与造谣相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

不能简单以口头传播的人数来判定是否构成造谣。造谣存在民事侵权与刑事犯罪不同情形。

在民事领域，口头传播虚假信息致使他人名誉权等人格权益遭受损害，便构成名誉侵权。重点在于损害后果的产生，而非传播人数。被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。

刑事层面，编造、故意传播虚假信息罪需严重扰乱社会秩序。像编造虚假的险情、疫情等并传播，或明知虚假仍传播，引发社会恐慌、影响社会正常运转才会入罪。此罪并非依据传播人数判定，而是综合考虑对社会秩序的影响程度。

建议公众提升法律意识，不随意传播未经证实的信息。在遇到名誉侵权或疑似造谣犯罪情况时，及时保留证据，通过合法途径维护自身权益。