合同已经履行是否就视为有效

（一）在签订合同前，务必仔细考察对方是否具备相应民事行为能力，比如是否成年、精神是否正常等。
（二）确保合同签订过程中，双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情况。
（三）核查合同内容是否违反法律行政法规强制性规定以及公序良俗，避免合同因违法或违背道德伦理而无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.合同履行不代表必然有效，其效力得按法定标准判断。我见过不少人以为签了约做了事，合同就铁定有效，其实不然。
有效合同要满足几个条件，像行为人得有相应能力，想法真实，不违法不悖公序良俗。

2.就算合同履行了，要是有欺诈等导致无效的情况，它还是无效。我经历过案子，看似履行得好好的合同，因存在恶意串通问题，最终被判定无效。无效合同履行后要依法处理财产等。

可撤销合同履行后被撤销，同样自始无效。所以，判断合同效力得看具体情形。

结论：
合同已履行不代表必然有效，合同效力需依具体情况审查判断。
法律解析：
有效合同有严格法定要件，需行为人有相应民事行为能力、意思表示真实且不违反规定与公序良俗。即便合同已履行，若存在法定无效情形，如欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等，合同依旧无效，履行后要依法进行财产返还等处理。可撤销合同在被撤销前履行了，一旦撤销也自始无效。这表明合同履行和合同有效不能划等号。生活中合同无处不在，若你对合同效力有疑问，不确定自己签订的合同是否有效，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

合同履行不意味着必然有效，其效力应依据法定要件判定。

1.有效合同需同时具备多个条件，行为人要具有相应民事行为能力，意思表示必须真实，且不能违反法律行政法规强制性规定以及公序良俗。只有满足这些，合同才可能有效。

2.即便合同已履行，若存在特定无效情形，合同依然无效。如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益等。对于无效合同履行后，需依法进行财产返还、折价补偿、赔偿损失等处理。

3.可撤销合同在被撤销前履行了，一旦撤销便自始无效。所以不能简单将合同履行等同于有效，要根据具体情况仔细审查合同效力，确保合同符合法律规定与公平正义原则。

法律分析：
（1）合同履行与合同效力并无必然联系。判断合同是否有效，要依据法定的具体要件来衡量。
行为人具备相应民事行为能力是基础，若行为人不具备相应能力，合同的有效性便存疑。
意思表示真实要求合同双方是基于真实意愿达成协议，不存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况。
不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，确保合同在合法合理的框架内。

（2）合同即便已履行，若存在法定无效情形，依然无效。像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等多种情况，都能使合同失去效力。并且对于无效合同，履行后要依法进行财产返还等处理。

（3）可撤销合同在履行后被撤销，同样自始无效。

提醒：
签订合同务必谨慎，关注合同效力问题。若对合同效力存疑，建议咨询专业律师分析。