超市名侵权怎样赔偿

超市名侵权赔偿有多种确定方式。优先按被侵权人实际损失定，涵盖因侵权减少的销售利润、增加的运营成本等。若实际损失难确定，按侵权人侵权获利，即侵权超市用该名称获的利润算。若双方损失和获利都难确定，参照超市名称许可使用费倍数合理确定，恶意侵权且情节严重的，可在上述数额15倍间确定赔偿。若以上都难适用，法院根据侵权情节判 500元~500万元赔偿。且赔偿应含权利人制止侵权的合理开支。
1.被侵权超市应及时收集销售利润、运营成本变化等实际损失证据，以争取合理赔偿。
2.权利人保留制止侵权开支票据，保障自身权益。
3.侵权方应尊重知识产权，避免恶意侵权行为。

法律分析：
（1）超市名侵权赔偿通常先依据被侵权人的实际损失确定，实际损失可结合侵权致被侵权超市销售利润减少、运营成本增加等因素综合计算。
（2）若实际损失难以明确，就按照侵权人的侵权获利来计算赔偿额，也就是侵权超市使用该名称所获的利润。
（3）当被侵权人损失和侵权人获利都难以确定时，可参照超市名称许可使用费的倍数合理确定赔偿。对于恶意侵权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿。
（4）若上述方法都不适用，法院会根据侵权情节，判决给予五百元以上五百万元以下赔偿，且赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。

提醒：超市经营中要注意保护自身名称权，避免侵权他人，遇到名称侵权纠纷情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定赔偿数额时，优先考虑被侵权超市实际损失，可结合销售利润减少、运营成本增加等因素计算。比如统计被侵权期间销售数据对比，算出利润差值。
（二）实际损失难确定，按侵权超市的侵权获利算赔偿，即使用该名称获得的利润，可从其财务报表等方面核算。
（三）被侵权人损失和侵权人获利都难确定，参照超市名称许可使用费倍数合理确定。
（四）恶意侵权且情节严重，在前面确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿。
（五）上述方法都难适用，法院根据侵权情节，判五百元以上五百万元以下赔偿。并且赔偿要含权利人制止侵权的合理开支。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

1.超市名侵权赔偿通常按被侵权人实际损失算，像销售利润减少、运营成本增加等都能算在内。

2.若实际损失不好确定，就按侵权超市因用该名称获的利润赔偿。

3.被侵权人损失和侵权人获利都难确定时，参考超市名称许可使用费倍数合理赔偿；恶意侵权情节严重的，可赔15倍。

4.上述方法都不行，法院根据情节判 500元~500万元赔偿，还得算上维权合理开支。

结论：
超市名侵权赔偿先按被侵权人实际损失确定，若难以确定则按侵权人获利算，两者都难确定时参照许可使用费倍数，恶意侵权严重可加重赔偿，都不适用时法院依情节判赔，且赔偿含维权合理开支。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，超市名属于商业标识，受法律保护。在确定超市名侵权赔偿时，首先考虑被侵权超市的实际损失，像销售利润减少、运营成本增加等。若实际损失无法明确，就看侵权超市使用该名称的获利。当两者都难以核算，可参考超市名称许可使用费倍数。对于恶意侵权且情节严重的情况，会加重赔偿。若前面方法都行不通，法院会根据侵权情节在五百元到五百万元间判决赔偿。并且，被侵权人维权的合理开支也应算入赔偿数额。如果您遇到超市名侵权相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。