遗产分割协议存在哪些无效情形

（一）确认主体合法性：在签订遗产分割协议前，核实参与签订协议的人是否为遗产继承人，对于无民事行为能力人、限制民事行为能力人，要确保有法定代理人代理实施相关行为。
（二）审查协议内容：仔细检查协议内容，避免出现违反法律、行政法规强制性规定的条款，尤其不能处分国家、集体或他人财产。
（三）确保意思表示真实：签订协议过程中要保证双方都是基于真实意愿，避免使用欺诈、胁迫等手段让对方签订协议。
（四）评估公共利益影响：评估协议是否会损害社会公共利益，如是否会影响公共设施建设等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.主体不符：非继承人或无/限制民事行为能力人且无法定代理人代理签的遗产分割协议无效。
2.内容违法：协议内容违反法律强制规定，像处分国家、集体或他人财产，协议就无效。
3.表意不实：一方用欺诈、胁迫手段让对方签的协议，受欺胁迫方有权让法院或仲裁机构确认无效。
4.损害公益：协议损害社会公共利益，如影响公共设施建设，会被认定无效。

结论：
遗产分割协议在主体不合法、内容违法、意思表示不真实、损害公共利益这四种情形下无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，遗产分割协议需符合法律规定才具效力。主体方面，只有遗产继承人能参与分割协议，无民事行为能力或限制民事行为能力人需法定代理人代理，否则协议无效。内容上，不能违反法律、行政法规强制性规定，处分国家、集体或他人财产的协议自然无效。意思表示要真实，受欺诈、胁迫订立的协议，受损害方有权请求确认无效。同时，协议不能损害公共利益，若影响公共设施建设等，也会被认定无效。如果您在遗产分割协议方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细且专业的法律分析和解决方案。

遗产分割协议在特定情形下会被认定无效。包括主体不合法、内容违法、意思表示不真实和损害公共利益四种。主体不合法指非继承人或无、限制民事行为能力人未由法定代理人代理所签协议无效；内容违法是协议违背法律强制规定，如处分国家、集体或他人财产；意思表示不真实是一方用欺诈、胁迫手段使对方违背意愿订立协议；损害公共利益是协议损害社会公共利益，像影响公共设施建设。

为避免协议无效，建议如下：
1.确保签订协议的主体是合法继承人，无、限制民事行为能力人要有法定代理人参与。
2.协议内容严格遵守法律法规，不处分他人财产。
3.订立协议过程中保证双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情况。
4.保证协议不损害公共利益。

法律分析：
（1）主体不合法：遗产分割协议要求签订主体为遗产继承人，无民事行为能力或限制民事行为能力人需由法定代理人代理实施，否则协议无效。
（2）内容违法：协议内容一旦违反法律、行政法规强制性规定，像处分国家、集体或他人财产，这种协议会被判定无效。
（3）意思表示不真实：一方采用欺诈、胁迫手段，让对方违背真实意愿订立协议，受欺诈、胁迫方有权通过法院或仲裁机构确认协议无效。
（4）损害公共利益：若协议损害到社会公共利益，比如因遗产处理影响公共设施建设等情况，协议会被认定无效。

提醒：签订遗产分割协议时要确保主体适格、内容合法、意思表示真实且不损害公共利益，若情况复杂建议咨询专业人士分析。