民法典中父母自愿承担债务有效吗

（一）若父母要自愿承担债务，首先要确认债务的合法性，避免承担赌债等非法债务，防止约定无效。
（二）父母承担债务时应保证意思表示真实，且行为不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
（三）不能为逃避自身债务而恶意承担他人债务，以免损害债权人等第三人合法权益，否则债权人可行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.一般情况下，依据民法典，父母自愿承担债务多为有效。这是基于意思自治原则，父母有权按自己意愿处置民事权利，只要表意真实，不违法违规、不违背公序良俗，该行为就有效。

2.债务性质会影响效力。非法债务如赌债不受法律保护，父母承担此类债务的约定无效。

3.若父母承担债务损害第三人权益，像为逃债恶意担责，债权人可撤销该行为。

结论：
民法典中父母自愿承担债务一般有效，但债务为非法债务时约定无效，若损害第三人合法权益，第三人可行使撤销权。
法律解析：
依据意思自治原则，民事主体能按自身意愿行使权利、承担义务。父母自愿为他人承担债务，是对自身民事权利的处分，只要意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该行为就是有效的。然而，债务性质至关重要。像赌债这类非法债务不受法律保护，父母承担此类债务的约定自然无效。而且，如果父母承担债务的行为损害了债权人等第三人的合法权益，例如为逃避自身债务恶意承担他人债务，债权人有权行使撤销权。

如果您在债务承担等相关法律问题上存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议。

1.民法典中父母自愿承担债务一般有效，遵循意思自治原则，父母对自身民事权利处分，在意思表示真实、不违反法规强制性规定且不违背公序良俗时，行为受法律认可。
2.但债务性质会影响承担债务的效力，非法债务如赌债不受法律保护，父母承担此类债务约定无效。
3.若父母承担债务损害债权人等第三人合法权益，像为逃避自身债务恶意承担他人债务，债权人可依法行使撤销权。

建议父母在自愿承担债务时，先确认债务合法性，确保自身行为不会损害他人合法权益。同时，债权人若发现父母承担债务行为存在恶意损害自身权益情况，及时通过法律途径行使撤销权维护权益。

法律分析：
（1）依据民法典，父母自愿承担债务大多是有效的。这符合意思自治原则，民事主体能按自身意愿行使权利、承担义务，父母自愿承担他人债务是对自身权利的处分，只要意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该行为就具有效力。
（2）债务性质对父母承担债务的效力有影响。像赌债这类非法债务不受法律保护，父母承担此类债务的约定是无效的。
（3）若父母承担债务的行为损害了债权人等第三人的合法权益，例如为逃避自身债务恶意承担他人债务，债权人可以行使撤销权。

提醒：
父母承担债务时需确保债务合法，且自身行为不会损害第三人权益。不同情况对应不同法律处理方式，建议咨询进一步分析。