首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 黄山法律咨询 > 黄山债务债权法律咨询 > 转让前的债务由谁承担

转让前的债务由谁承担

赵** 安徽-黄山 债务债权咨询 2025.04.05 03:24:45 389人阅读

转让前的债务由谁承担

其他人都在看:
黄山律师 债权债务律师 黄山债权债务律师 更多律师>
咨询我

(一)公司转让债务承担:一般由转让后的公司承继债务。若转让方与受让方有其他约定,需经债权人同意才有效。公司合并时,合并各方债权债务由合并后存续或新设公司承继;公司分立前债务,分立后的公司承担连带责任,有约定除外。

(二)个人债务转让承担:原债务人经债权人同意把债务全转或部分转给第三人,由第三人承担;未经同意,转让对债权人无效,仍由原债务人承担。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。

2025-04-05 08:45:32 回复
咨询我

1.公司转让债务承担
一般转让后公司承继转让前债务,若转让方和受让方另有约定且获债权人同意则按约定。公司合并,债权债务由合并后公司承继;分立前债务分立后公司连带承担,另有约定除外。

2.个人债务转让承担
原债务人经债权人同意,可将债务全或部分转给第三人,由第三人担责;未经同意,转让对债权人无效,仍由原债务人承担。

2025-04-05 08:30:57 回复
咨询我

结论:
转让前的债务承担,公司转让一般由转让后公司承继(有约定且经债权人同意除外);个人债务转让经债权人同意由第三人承担,未经同意仍由原债务人承担。
法律解析:
对于公司转让,依据《中华人民共和国民法典》等相关法律,公司合并时,合并各方债权、债务由合并后存续或新设公司承继;公司分立前债务由分立后公司承担连带责任,除非另有约定。所以通常情况下,公司转让后债务由受让方公司承担,但转让方与受让方若有其他约定且获债权人同意,可按约定执行。对于个人债务转让,必须经过债权人同意,债务转移才对债权人发生效力,第三人承担相应债务;若未经同意,债务仍由原债务人承担。这是为了保障债权人的合法权益,避免债务人随意转移债务损害债权人利益。如果您在债务转让承担方面遇到疑问或纠纷,建议及时向专业法律人士咨询,我们可以为您提供专业的法律建议和解决方案。

2025-04-05 08:04:52 回复
咨询我

1.转让前的债务承担区分公司和个人两种情况。公司转让时,一般债务由转让后的公司承继,不过转让方与受让方另有约定且获债权人同意的除外。公司合并时,合并各方债权债务由合并后存续或新设公司承继;公司分立前债务由分立后公司承担连带责任,另有约定除外。个人债务转让,原债务人经债权人同意将债务全部或部分转移给第三人的,由第三人承担相应债务;未经同意,债务转让对债权人无效,仍由原债务人承担。
2.解决措施和建议:公司转让时,转让方与受让方应在协议中明确债务承担问题,并及时取得债权人同意。个人进行债务转让,务必先获得债权人书面同意,以保障转让的有效性,避免后面产生债务纠纷。

2025-04-05 06:15:42 回复
咨询我

法律分析:
(1)公司转让时,一般情况下公司债务由转让后的公司承继。若转让方与受让方另有约定,且此约定获得债权人同意,那么按约定执行。例如公司A转让给公司B,正常是B承接A的债务,若A和B约定债务承担方式且债权人认可,就从其约定。
(2)公司合并时,合并各方的债权、债务由合并后存续的公司或者新设的公司承继。
(3)公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任,除非另有约定。
(4)个人债务转让,原债务人经债权人同意将债务全部或部分转移给第三人后,由第三人承担相应债务;未经债权人同意,债务转让对债权人不发生效力,仍由原债务人承担。

提醒:
公司转让和个人债务转让时,务必重视债权人意见,相关约定需以书面形式明确,避免后面产生纠纷,复杂情况建议咨询专业分析。

2025-04-05 04:38:34 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,公司内部股权发生变化,同时公司对外负有债务,情况就要复杂得多。有人认为,公司股权发生转让,根据法律后果来看,公司资产并未发生变化,也就是说,股权的转让并不影响公司作为债务人的偿还能力,因此,股权转让与公司债务没有联系。这种观点在理论上是行得通的,但是,在实践当中,外部的债权人往往会担忧自己这笔债权能否真正收回。也就是说,公司股权发生转让,内部治理结构发生改变,虽然从当时的状态来看,公司的账面资产并没有发生减少,偿还能力并未减弱,但是,公司内部结构的变化很可能给公司未来的发展方向带来外部第三人无法预料,至少是难以预料的改变。公司的战略转型使得持有对公司的长期债权的外部债权人的远期利益无法实现。这样,由股东转让股权导致公司内部结构发生变化,并影响到公司长期债务的偿还,这种潜在的风险,让债权人变得坐立不安起来。举例来说明这个问题。假设甲公司设立时由大股东某实力雄厚的A公司和两个小股东B、C出资,经营一段时间后,甲公司向乙公司借了一笔数额较大的资金用以投资某一领域,借款合同中并未限定借款的用途。乙公司当时认为,A公司大名鼎鼎,并且有着良好的资信记录,它是甲公司的大股东,万一与甲公司产生纠纷,甲公司的各个股东按出资比例对自己承担偿还责任,有A公司这个股东在,不管怎样都有能力如数偿还自己借出的这笔款项,于是借给了甲公司。这笔债务尚未到期时,A公司认为其在甲公司的投资不符合自己未来的发展考量,于是决定以低于自己出资时股价的价格(但是在合理范围内)将自己所持有的甲公司的股权转让给了其他两个股东B、C,甲公司注册资本仍保持不变,但B、C两个股东决定重新为甲公司设定经营范围,转而投资房地产业。不久,房地产业遭遇经济危机,甲公司的偿债能力遭到了极大的削弱,极有可能面临破产。这样,乙公司原本基于对甲公司大股东A公司的信任而借出的那笔款项,在此时发生了改变,乙公司在借款之初所预计的远期利益面临着危险。换一种角度来考虑上面这个例子。如果要求A公司在退出甲公司的时候需经得债权人乙公司同意,这种情况下,乙公司肯定不会同意,那么,A公司又无法退出,A公司作为股东的权利也受到了挑战。可以引入告知义务来解决这个两难的问题。股东在拟转让自己所持有的股权时,不管是内部转让还是对外转让,到转让基准日为止,目标公司对外负有尚未到期的债务的,该公司应对相应的外部债权人进行告知。如上面所举的案例,A公司退出甲公司,乙公司觉得自己的长远利益可能受到不可预计的因素干扰。如果甲公司在A公司退出时告知乙公司该重大股权变更事项,乙公司就能够根据这一情势的变更,来善意地重新考虑如何在不违反先前约定的情况下进行调整,比如与甲公司友好协商,变更原合同,在原借款合同上附加担保条款以获得一定的保障,而又不影响甲公司的正常运营及战略转型,更不会影响到A公司的退出。提出这种建议,主要是基于以下几种考虑:第一,告知义务的设定是根据我国《合同法》第84条的原理确定的。《合同法》第84条规定,债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。这个条款的设立,是为了保护债权人的利益,即保证债权人能有效地收回自己的债权。有限责任公司的股权转让中,虽然公司资产并没有发生变化,法人实体亦未变更,但是股权的转让很可能使得公司的内部结构发生重大改变,这一改变甚至有可能是实质性的。按照前文阐述的原因,出于对债权人远期利益的保护,债权人应当有权知晓其债务人的这一实质性变更。这与《合同法》第84条的原理应当是一样的。第二,由目标公司而不是转让人来告知债权人。与债权人相对应的是目标公司,即发生股权转让的公司,是它与债权人发生了债权债务关系,同样基于《合同法》第84条的原理考虑,应该由债务人来告知债权人。虽然债务人的变更是由转让人引起的,但是法律关系不能混淆,所以不能要求转让人承担这一告知义务。第三,目标公司只需告知而无需经得债权人同意。这一点是与《合同法》第84条的原理完全不同的。主要是出于对保护股东的考虑。如前文所述,股权转让几乎是股东退出有限责任公司的唯一途径,如果还死搬硬套地适用《合同法》原理,万一债权人不同意,就彻底阻碍了股东的退路。根据公平原则,股东转让其股权的权利不应受到侵犯和保护债权人远期利益不受侵犯是同等的。之所以在此设立告知义务,主要目的还是善意地提醒债权人,债务人内部发生了重大事项的变更,如果引起了债权人的不安,债权人能够有足够的时间,针对新的情况,准备新的应对方案。告知义务的实质,是引起债权人的注意。再者,根据《合同法》原理和前文所分析的股权转让的法律后果,毕竟目标公司的实体和资产未立即发生变化,债务仍然由目标公司承担,只是在此时善意地对债权人作出一个法律风险的提前保护,必须经得债权人同意的情形也并未出现,因此告知足矣。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 股权转让后原公司债务由谁承担

    专业解答股权转让后,公司独立承担债务。原股东若欺诈隐瞒债务,投资者可依法索赔。协议可特别约定债务责任,有效且不违法则依约处理。此约定仅约束转让双方,不影响外部债权人权益。

    2024.09.20 1744阅读
  • 股权转让后原债务由谁承担,找不到出让人了

    专业解答股权转让后,原公司的债务承担需要具体情况具体分析。如果双方在协议中明确约定了债务的承担方式,那么就必须按照协议来执行。如果协议中没有提及债务问题,那么在法律上,原公司的债务仍然由公司自行承担,而不是由新股东或旧股东来承担。这样的处理原则旨在确保股权转让过程的公平性和合法性,保护各方的权益。

    2024.09.18 1810阅读
  • 股权转让后原债务由谁承担

    专业解答股权转让后原债务承担需具体问题具体分析。如果协议中明确约定了债务分担,那就按照约定执行;要是没约定,原则上由公司承担,因为公司是独立法人,能用资产偿还债务。不过,原股东要是在某些情况下(比如没足额出资、抽逃出资),需要对转让前的债务承担补充赔偿责任,债权人有权向他们追索。

    2024.09.18 1303阅读
  • 公司股权转让前的债务应由谁承担

    专业解答股权转让前的债务问题需注意:若原股东未能证明股权出让前公司资产与个人财产独立,债权人可追索其连带责任;未完全出资股东试图通过股权转让协议逃避债务的,债权人有权要求其承担责任;协议中应明确写明股权转让前债务由原股东全权承担,以避免法律纠纷。

    2024.08.28 1758阅读
  • 股权转让税费由谁承担

    专业解答在股权转让的合约流程中,转让方负责承担应缴税费的责任,而受让方则根据国家和地方的法律规定,负责收取并缴纳相应的税费。这意味着,当扣缴义务人按照法定程序执行其代收代缴税收的义务时,纳税人必须无条件遵从,不得有任何异议或拒绝。这一规定确保了税收的公平性和透明性,同时也维护了股权转让交易的合法性和顺利进行。

    2024.08.13 1913阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫
还有疑问?马上咨询在线专业律师,3分钟快速回复!立即咨询