工程转包合同无效如何处理

法律分析：
（1）工程转包合同无效时，若建设工程经验收合格，承包人可参照合同约定的工程价款获得折价补偿。这保障了承包人付出劳动后的合理收益。
（2）若工程验收不合格但修复后合格，发包人有权要求承包人承担修复费用；若修复后仍不合格，承包人则不能请求参照合同约定折价补偿。此规定促使承包人保证工程质量。
（3）过错方需承担赔偿责任。一方有过错，要赔偿对方损失；双方都有过错，则各自承担相应责任，体现了公平原则。
（4）过去收缴非法所得的处理方式现在已不适用。法院在实践中会综合考虑各方实际履行情况、过错程度等因素来确定最终处理方案，以平衡当事人利益和维护建筑市场秩序。

提醒：
在工程转包中，各方应注意确保工程质量，明确自身责任。不同案件情况差异大，建议咨询以获取准确分析。

1.工程转包合同无效时，建设工程验收合格可参照合同约定折价补偿承包人；验收不合格修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用，修复后仍不合格，承包人无权请求折价补偿。同时，过错方需承担赔偿责任，双方有过错则各自担责，过去收缴非法所得的方式现已不适用。
2.解决措施与建议：
承包人应重视工程质量，确保工程能一次验收合格，避免因修复产生额外费用。
发承包双方在合同履行中，应明确各自责任义务，尽量减少过错行为，降低损失风险。
若发生纠纷，双方应积极配合法院，如实提供实际履行情况等信息，以便法院综合判定，平衡各方利益，维护建筑市场秩序。

结论：
工程转包合同无效，验收合格可参照约定折价补偿承包人；验收不合格修复后合格发包人可请求承包人承担修复费，修复后仍不合格承包人无权请求折价补偿；过错方承担赔偿责任，双方有过错各自担责，不再收缴非法所得，法院综合确定处理方案。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，工程转包合同无效后，处理方式有明确规范。建设工程验收合格体现了承包人的劳动成果，所以可参照合同约定折价补偿。若验收不合格但能修复合格，让承包人承担修复费用合理合法；若修复后仍不合格，承包人不应获得相应补偿。对于过错赔偿，遵循过错与责任相适应原则。而过去收缴非法所得的方式不再使用。在实践里，法院会综合实际履行、过错程度等因素来平衡当事人利益，维护建筑市场秩序。如果您在工程转包合同方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议和解决方案。

（一）工程验收合格处理：若建设工程验收合格，可参照合同里工程价款的约定对承包人进行折价补偿。
（二）工程验收不合格处理：若验收不合格但修复后合格，发包人能要求承包人承担修复费用；若修复后仍不合格，承包人不能要求参照合同约定折价补偿。
（三）过错责任承担：有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。
（四）收缴非法所得：过去收缴非法所得的规定目前不再适用。
（五）法院综合处理：法院会结合各方实际履行情况、过错程度等确定最终处理方案，平衡当事人利益，维护建筑市场秩序。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

1.工程转包合同无效处理方式：工程验收合格，可参照合同价款约定补偿承包人；验收不合格但修复后合格，发包人可让承包人承担修复费，修复后仍不合格，承包人无补偿请求权。
2.过错方担责：有过错方要赔偿对方损失，双方有错各自担责。
3.不再收缴非法所得：现在法院综合实际履行、过错程度等确定方案，平衡利益、维护市场秩序。