重新申请伤残鉴定但对方不配合,法院怎么办

法律分析：
（1）重新申请伤残鉴定时对方不配合，法院会根据鉴定对查明案件事实的重要性来处理。若鉴定关键且对方无正当理由拒绝，法院会依据证据规则进行推定。
（2）法院会综合全案证据，认定申请方关于鉴定事项主张的事实成立。因为拒绝配合致使无法通过鉴定查明事实，负有配合义务的一方要承担不利后果。
（3）法院还可能对不配合方采取训诫等措施。若因不配合使案件审理受阻、对方产生额外损失，不配合方需承担相应赔偿责任。

提醒：遇到重新申请伤残鉴定对方不配合的情况较复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若重新申请伤残鉴定对方不配合，且鉴定对查明案件事实很重要，申请方等待法院依据证据规则进行推定，法院会综合全案证据认定申请方关于鉴定事项主张的事实成立。
（二）申请方关注法院是否对不配合方采取训诫等措施。
（三）若因对方不配合导致自身有额外损失，可要求不配合方承担相应赔偿责任。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。

1.重新申请伤残鉴定时对方不配合，法院会根据情况处理。若鉴定对查明案件事实很重要，对方无正当理由拒绝，法院会按证据规则推定。
2.法院会综合全案证据，认定申请方主张的鉴定事项事实成立。拒绝配合导致无法查明事实，配合义务方要担不利后果。
3.法院还会对不配合方训诫。若致案件审理受阻、对方有额外损失，不配合方需赔偿。

结论：重新申请伤残鉴定对方不配合，法院会视情况处理，若鉴定对查明事实重要且对方无正当理由拒绝，法院可推定申请方主张的鉴定事项事实成立，还可能对不配合方采取训诫等措施，不配合方或承担赔偿责任。
法律解析：根据相关法律规定，在重新申请伤残鉴定中，当该鉴定对查明案件事实意义重大，而对方却无正当理由拒绝配合时，法院基于证据规则有权进行推定。这是因为负有配合鉴定义务的一方不配合，致使无法通过鉴定明确事实，就应承担不利后果，法院会综合全案证据认定申请方关于鉴定事项主张的事实成立。同时，法院还可对不配合方进行训诫等。若因其不配合造成案件审理受阻、对方有额外损失，不配合方需承担赔偿责任。如果您在伤残鉴定或类似法律问题上遇到难题，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议。

在重新申请伤残鉴定时对方不配合，法院会依据具体情况处理。若鉴定对查明案件事实至关重要，对方无正当理由拒绝配合，法院会依据证据规则推定申请方关于鉴定事项主张的事实成立，让不配合方承担不利后果。同时，法院也可能对不配合方进行训诫。
为应对这种情况，有以下解决措施和建议：
1.申请方应积极收集其他相关证据，辅助证明自身主张，增加胜诉可能性。
2.若因对方不配合产生额外损失，申请方要保留好相关凭证，以便后面索赔。
3.不配合方应认识到拒绝配合的法律后果，积极配合鉴定，避免承担不利责任和赔偿。