饲养动物致人损害责任如何划分

法律分析：
（1）一般情形下，饲养动物致他人损害，动物饲养人或管理人适用无过错责任原则，即便无过错也要担责。不过若能证明损害由被侵权人故意或重大过失导致，可免责或减责。
（2）若违反管理规定，未对动物采取安全措施致他人损害，饲养人或管理人担责。若能证明损害是被侵权人故意造成的，可减轻责任。
（3）禁止饲养的烈性犬等危险动物致他人损害，饲养人或管理人承担绝对无过错责任，不存在免责事由。
（4）遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间致他人损害，由原饲养人或管理人担责。

提醒：饲养动物时要严格遵守管理规定，采取安全措施。若动物伤人，应依据不同情形判断责任。不同案情责任划分有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到一般饲养动物致人损害情况，被侵权人可先与动物饲养人或管理人协商赔偿，若对方以被侵权人故意或重大过失为由抗辩，被侵权人要收集自己无故意或重大过失的证据。
（二）当动物违反管理规定未采取安全措施致人损害，被侵权人可要求饲养人或管理人担责，若对方以被侵权人故意为由减轻责任，被侵权人需反驳其说法并保留证据。
（三）要是被禁止饲养的烈性犬等危险动物伤害，直接要求饲养人或管理人承担赔偿责任，无需考虑其有无过错。
（四）若被遗弃、逃逸动物致害，找到原动物饲养人或管理人要求其承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

饲养动物致人损害责任划分如下：
一般情形下，动物造成他人损害，饲养人或管理人担无过错责任，除非能证明损害是被侵权人故意或重大过失导致，可免责或减责。
若违反管理规定，未对动物采取安全措施致他人受损，饲养人或管理人担责，若能证明被侵权人故意造成，可减责。
禁止饲养的危险动物伤人，饲养人或管理人担绝对无过错责任，无免责情况。
遗弃、逃逸动物伤人，由原饲养人或管理人担责。

结论：
饲养动物致人损害责任划分因情况而异，一般为饲养人或管理人无过错责任，违反规定未采取措施担责可因被侵权人故意减轻，禁养危险动物致害是绝对无过错责任，遗弃逃逸动物致害由原饲养人或管理人担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定，一般饲养动物致害，饲养人或管理人不论有无过错都要担责，若损害是被侵权人故意或重大过失导致，可免责或减责。违反管理规定未对动物采取安全措施致害，饲养人或管理人担责，若被侵权人故意造成则可减轻其责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物致害，饲养人或管理人无免责理由，需绝对担责。遗弃、逃逸动物在遗弃、逃逸期间致害，原饲养人或管理人承担侵权责任。若您在饲养动物或遭遇动物致害方面存在法律疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.饲养动物致人损害责任划分明确且根据不同情形而定。一般情况下，动物饲养人或管理人承担无过错责任，不过若能证明损害是被侵权人故意或重大过失导致，可免责或减责。
2.违反管理规定未采取安全措施致损，饲养人或管理人担责，若能证明是被侵权人故意造成可减轻责任。
3.禁止饲养的烈性犬等危险动物致损，饲养人或管理人承担绝对无过错责任，无免责可能。
4.遗弃、逃逸动物在相应期间致损，原饲养人或管理人担责。

建议饲养人或管理人严格遵守管理规定，对动物采取必要安全措施，防止动物伤人。若遇到被侵权人故意挑衅等情况，注意保留证据以维护自身权益。同时，公众也应增强自我保护意识，避免故意激怒动物。