股东会召集权纠纷该如何处理

法律分析：
（1）公司章程是处理股东会召集权纠纷的重要依据。它一般会清晰规定召集权归属和召集程序，若有股东违反章程召集或不履行义务，其他股东可要求其改正，这能在公司内部以相对平和的方式解决问题。

（2）法律赋予了董事会、监事会等特定主体在特定情形下召集股东会的义务。当这些有权召集人不作为时，代表十分之一以上表决权的股东可自行召集和主持，这保障了股东会能在必要时顺利召开。

（3）若协商无法解决纠纷，权益受损股东可向法院起诉。通过请求确认召集程序违法、决议无效或撤销相关决议等，借助司法力量维护自身权益和公司治理秩序。

提醒：处理股东会召集权纠纷时，要注意保留相关证据。不同纠纷情况复杂多样，建议咨询以获取更精准的解决方案。

（一）先查看公司章程，按其规定确定股东会召集权归属和召集程序。若有股东违规，其他股东可要求其纠正。
（二）按照法律规定，董事会、监事会等在特定情况有召集义务。当有权召集人不履职，代表十分之一以上表决权的股东能自行召集和主持。
（三）协商不成时，权益受损股东可向法院起诉，请求确认召集程序违法、决议无效或撤销决议，以维护自身权益和公司治理秩序。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四十条规定，有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。

1.先看公司章程，里面一般对股东会召集权有明确说法，按此确定召集权归属和程序。要是有股东违规召集或不履行义务，其他股东能要求其改正。

2.按法律，董事会、监事会等在特定情况有召集义务。若有权者不履职，十分之一以上表决权的股东可自行召集主持。

3.协商不成时，权益受损股东可起诉。请求法院确认召集违法、决议无效或撤销决议，用司法手段维护权益和公司秩序。

结论：
股东会召集权纠纷可先查看公司章程处理，也可依据法律规定由符合条件股东自行召集，协商不成权益受损股东可向法院诉讼。
法律解析：
处理股东会召集权纠纷有多种途径。公司章程一般会明确召集权归属和程序，若有股东违反章程，其他股东能要求其纠正。同时，法律规定董事会、监事会等在特定情形下有召集义务，当有权召集人不履行时，代表十分之一以上表决权的股东可自行召集和主持。若以上方式无法解决，权益受损股东可向法院起诉，请求确认召集程序违法、决议无效或撤销决议等，以此维护自身权益和公司治理秩序。如果您在股东会召集权方面遇到纠纷，不知如何解决，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.股东会召集权纠纷可通过章程遵循、法定救济和司法诉讼三种途径解决。查看公司章程是处理纠纷的首要步骤，章程会明确召集权归属与程序，若有股东违规，其他股东可要求其纠正。
2.当有权召集人如董事会、监事会不履行职责时，代表十分之一以上表决权的股东可自行召集和主持，这是法律赋予股东的救济手段。
3.若协商无法解决纠纷，权益受损股东可向法院起诉，请求确认召集程序违法、决议无效或撤销相关决议，以此维护自身权益和公司治理秩序。建议股东在处理此类纠纷时，先仔细研究公司章程，确定权利义务；当法定救济可行时，及时行使权利；需诉讼时，收集好相关证据，确保诉求合理合法。