口头上的证据算不算证据

1.口头证据在法律上属证人证言、当事人陈述等类别，但证明力较弱。因易受主观因素影响，存在记忆偏差、表述不准、作伪证等可能，与书证、物证等客观性强的证据相比劣势明显。
2.在司法实践中，仅有口头证据很难让法院认定事实，需结合其他证据形成完整证据链来增强其证明力。
3.若有证人提供口头证言，可收集相关书证、物证等。并且提供口头证据的证人要具备相应民事行为能力，作证时如实陈述。

法律分析：
（1）口头证据在法律上归属于证人证言、当事人陈述等类别，但证明力相对较弱。这是因为它易受主观因素左右，可能存在记忆偏差、表述不准确以及作伪证等情况。
（2）在司法实践里，单一的口头证据很难让法院认定事实，必须要有其他证据进行佐证。
（3）为增强口头证据证明力，可将其与其他证据结合，形成完整证据链。如在有证人提供口头证言时，收集相关书证、物证。
（4）提供口头证据的证人要具备相应民事行为能力，且需如实陈述。

提醒：
使用口头证据时要注意其证明力局限，尽量收集其他证据辅助。不同案件情况不同，建议咨询以获取具体分析。

（一）对于使用口头证据的一方，要积极收集其他证据与之配合，像书证、物证、视听资料等，构建完整的证据链，提升证明力。
（二）选择有民事行为能力的人作为证人，并提醒证人如实陈述，避免因证人问题影响证据效力。
（三）可以对口头证据进行录音录像等固定保存，防止出现记忆偏差或表述不清的问题。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

1.口头证据在法律上也算证据，包括证人证言、当事人陈述等，但证明力较弱。因为它易受主观影响，可能存在记忆偏差、表述不准、作伪证等问题。

2.司法实践中，仅有口头证据难以认定事实，需其他证据佐证。若要增强其证明力，可结合书证、物证等形成完整证据链。

3.提供口头证据的证人要具备民事行为能力，且需如实陈述。

结论：
口头证据算证据，但证明力通常较弱，司法实践中仅有口头证据难以认定事实，需结合其他证据增强证明力。
法律解析：
口头证据在法律上属于证人证言、当事人陈述等类别。然而它易受主观因素影响，存在记忆偏差、表述不准确、作伪证等可能，与书证、物证等客观性较强的证据相比，证明力较弱。在司法实践里，法院很难仅依据口头证据来认定事实。若想增强其证明力，可结合其他证据形成完整证据链，如在有证人提供口头证言时，收集相关的书证、物证等。并且，提供口头证据的证人应具备相应民事行为能力，作证时要如实陈述。如果您在证据方面遇到法律难题，不确定如何收集、运用证据，可向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。