确认合同效力纠纷该怎样找证据

结论：
确认合同效力纠纷找证据要围绕合同效力构成要件及争议焦点，从合同文本、主体资格证据、履行情况证据、意思表示证据、法律法规和政策依据等方面着手，且收集要合法合规。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同的效力判定有严格标准。合同文本作为核心证据，能直观呈现双方约定，帮助判断是否满足法定生效要件。主体资格证据可证明当事人是否有相应民事行为能力和签约资格，这是合同有效的前提。履行情况证据能反映双方是否按约履行，辅助判断合同效力。意思表示证据能证明签订合同是双方真实意愿，避免因欺诈、胁迫等导致合同无效。若合同效力与特定法规政策有关，收集相关条文也很关键。收集证据必须合法合规，保证其真实有效且与案件关联，这样才能在确认合同效力纠纷中发挥作用。如果您在确认合同效力纠纷中遇到证据收集等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

确认合同效力纠纷收集证据应围绕构成要件与争议焦点，从多方面入手保障证据充分且有效。
1.合同文本是核心，其中的约定内容能直接判断是否符合法定生效要件，应重点留存。
2.主体资格证据如营业执照、身份证，可证明当事人具备相应民事行为能力与签约资格，需及时收集。
3.履行情况证据，像发货单、付款凭证等，能证明双方是否按约履行，辅助判断合同效力，日常要注意保存。
4.意思表示证据包括聊天记录、会议纪要等，可证明签约是双方真实意思，应妥善留存。
5.涉及特定法规政策影响合同效力的，要收集相关条文。

收集证据时，必须合法合规，确保其真实有效且与案件关联，以维护自身权益。

法律分析：
（1）合同文本是确认合同效力纠纷的核心证据。它记录着双方的约定，能据此判断合同是否符合法定生效要件，例如是否具备必要条款、是否存在违法内容等。
（2）主体资格证据很关键。营业执照、身份证等可证明当事人是否有相应民事行为能力和签约资格，若主体不适格，合同可能无效。
（3）履行情况证据能辅助判断合同效力。发货单、付款凭证等表明双方是否按约定履行，若一方未履行，可能影响合同效力的认定。
（4）意思表示证据不可或缺。聊天记录、会议纪要等可证明签订合同是双方真实意愿，若存在欺诈、胁迫等情况，合同效力可能被否定。
（5）法律法规、政策依据在特定情况下很重要。当合同效力与相关法规政策有关时，收集对应的条文有助于明确合同效力。

提醒：收集证据务必合法合规，确保证据真实有效且与案件紧密关联。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）重视合同文本，仔细查看其内容是否涵盖法定生效要件，如当事人、标的、数量等条款是否明确。
（二）准备好主体资格证据，像企业的营业执照能证明其合法经营身份，个人的身份证可证实其民事行为能力。
（三）保留履行情况证据，发货单可证明货物交付情况，付款凭证能体现款项支付进度。
（四）留意意思表示证据，聊天记录、会议纪要等可还原签约时双方的真实想法。
（五）收集相关法律法规、政策依据，若合同涉及特殊行业，要找出对应的法规条文。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.合同文本是核心，其内容可判断是否满足生效要件。

2.准备主体资格证据，如执照、身份证，证明当事人签约资格。

3.收集履行情况证据，像发货单、付款凭证，辅助判断合同效力。

4.意思表示证据，如聊天记录、纪要，证明签约是真实意愿。

5.若合同与法规政策有关，收集对应条文。收集证据要合法，确保真实有效且关联案件。