检察院第二不批准逮捕法院怎么判的

（一）若因证据不足不批捕，公安机关应认真开展补充侦查工作，仔细收集和固定关键证据。若补充后仍不足，应及时撤销案件，保障当事人合法权益；若证据充分，应及时移送法院。
（二）若因无逮捕必要不批捕，进入审判程序后，法院要全面审查犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，严格依据法律作出公平判决。对于有罪判决，合理结合量刑情节确定刑罚。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.检察院不批准逮捕和法院判决确实无必然因果联系。不批捕原因多样，像证据不足、无逮捕必要等，不同原因对后续司法程序及判决影响不同。
2.若因证据不足不批捕，公安机关补充侦查后仍证据不足，可能撤销案件或检察院不起诉，不会进入法院审判。若补充侦查后证据充分，会移送法院，法院依事实和法律判决。
3.若因无逮捕必要不批捕，案件进入审判程序，法院会根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出有罪或无罪判决。若有罪，会结合量刑情节确定刑罚。

建议：公安机关在侦查时应注重证据收集的全面性和合法性，提升证据质量。检察院在审查批捕时要严格把关，准确判断是否有逮捕必要。法院审判时要以事实为依据、法律为准绳，确保判决公平合理。

结论：
检察院不批准逮捕和法院判决无必然因果联系，最终是否判决及判决结果取决于案件证据情况、犯罪事实等因素。
法律解析：
检察院不批准逮捕存在多种原因，如证据不足、无逮捕必要等。当因证据不足不批捕时，若公安机关补充侦查后证据仍不足，可能撤销案件或检察院不起诉，案件不会到法院审判；若补充侦查后证据充分，则会移送法院，由法院依据事实和法律判决。若因无逮捕必要不批捕，案件进入审判程序，法院会根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依法作出有罪或无罪判决，若有罪还会结合量刑情节确定刑罚。

如果对检察院不批准逮捕以及法院判决相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确详细的法律建议。

1.检察院不批捕和法院判决无必然因果。不批捕可能是证据不足或无逮捕必要。

2.证据不足不批捕，公安补充侦查后仍不足，可能撤案或检察院不起诉，就不会到法院；若证据充分则移送法院，由法院依法判决。

3.无逮捕必要不批捕，案件到审判阶段，法院根据犯罪各方面情况判有罪或无罪，有罪会结合量刑情节定刑罚。

法律分析：
（1）检察院不批准逮捕与法院判决没有必然因果联系。不批捕原因多样，包括证据不足和无逮捕必要等情况。
（2）当因证据不足不批捕时，若公安机关补充侦查后仍证据不足，案件可能撤销或检察院决定不起诉，就不会进入法院审判环节。若补充侦查后证据充分，案件则会移送法院，由法院依据事实和法律进行判决。
（3）若因无逮捕必要不批捕，案件进入审判程序后，法院会综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依法作出有罪或无罪判决。若判定有罪，还会结合具体量刑情节确定刑罚。

提醒：
不同案件情况复杂，检察院不批捕后的走向及法院判决受多种因素影响。若面临相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。