起诉已经超过了诉讼时效法院要怎样处理

法律分析：
（1）在诉讼中，若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动对诉讼时效问题进行释明，也不会主动适用该规定裁判。这体现了尊重当事人的诉讼权利和处分原则。
（2）当对方提出诉讼时效抗辩，且法院查明不存在中止、中断、延长事由时，法院会判决驳回原告诉讼请求。这是对诉讼时效制度的严格执行。
（3）诉讼时效届满后，义务人有不履行义务的抗辩权，但如果其自愿履行，之后不能请求返还；即便义务人履行后又以时效届满反悔，法院也不予支持，保护了交易的稳定性和相对方的合理信赖。

提醒：
当事人起诉要注意诉讼时效，避免因时效问题导致败诉。不同案情时效情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人起诉时，若对方未提诉讼时效抗辩，法院不会主动释明和适用时效规定裁判，所以起诉时不必担心法院主动审查时效问题，可正常进行诉讼流程。
（二）当对方提出诉讼时效抗辩，原告要积极寻找能证明存在诉讼时效中止、中断、延长的事由的证据，比如曾向对方主张自己的权利的书面记录等，以保障自身权益。
（三）诉讼时效届满后，若义务人自愿履行义务，之后不能再要求返还，权利人可安心接受履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.当事人起诉时，若对方未提诉讼时效抗辩，法院不会主动释明或适用相关规定裁判。
2.若对方提出抗辩，且法院查明无中止、中断、延长情况，会驳回原告诉求。
3.诉讼时效届满，义务人能抗辩不履行，但自愿履行后不能要求返还，反悔的法院也不支持。

结论：
起诉时对方未提诉讼时效抗辩，法院不主动适用；对方提出且无中止、中断、延长事由，法院驳回原告诉请；诉讼时效届满后义务人自愿履行不得请求返还，履行后反悔法院不予支持。
法律解析：
依据《民法典》规定，在诉讼中诉讼时效有明确规则。当一方起诉时，如果对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动去释明和适用相关规定来裁判，遵循不告不理原则。但要是对方提出了诉讼时效抗辩，法院会审查是否存在中止、中断、延长的事由，若没有，就会判决驳回原告诉讼请求。诉讼时效届满后，义务人有不履行义务的抗辩权，不过一旦其自愿履行了义务，之后就不能再要求返还已履行部分，即便反悔向法院主张，法院也不会支持。这体现了法律既保障权利方的合理诉求，也维护交易的稳定性和诚实信用原则。如果您在诉讼时效方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.法院在诉讼时效问题上遵循不主动干预原则，若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会释明也不主动适用相关规定裁判。若对方提出抗辩且无中止、中断、延长事由，法院会驳回原告诉讼请求。
2.诉讼时效届满后，义务人有不履行义务的抗辩权，但自愿履行后不能请求返还，已履行又反悔的，法院不予支持。
3.建议当事人在知晓诉讼时效规定后，及时行使权利。在准备起诉时，要充分考虑诉讼时效情况，避免因时效问题败诉。义务人若自愿履行，应明白后续不能以时效届满反悔。权利人若遇到义务人以时效抗辩，要积极举证证明存在中止、中断、延长事由。