离婚案父母把孩子领走怎么判

结论：
离婚案中一方擅自领走孩子不影响抚养权判决，法院按最有利于未成年子女原则，结合孩子年龄等因素综合判定。

法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，在离婚案件的抚养权判定上，核心是最有利于未成年子女原则。孩子不满两周岁，通常判给母亲直接抚养，不过母亲存在不宜抚养情形的除外；已满两周岁的子女，法院会综合双方抚养能力和条件，像经济状况、生活环境、陪伴时间等因素；子女已满八周岁的，需尊重其真实意愿。一方擅自领走孩子，虽能体现其抚养意愿，但并非获得抚养权的决定因素。若想争取抚养权，应积极提供证据证明自身抚养优势和对方不适合抚养孩子的情况。如果您在离婚抚养权问题上有疑惑或需要法律帮助，可向专业法律人士咨询。

1.离婚案抚养权判决以最有利于未成年子女为原则，一方擅自领走孩子不影响该判决走向。孩子不满两周岁通常判归母亲，除非母亲存在不宜抚养情形；已满两周岁的，法院综合双方抚养能力、条件等因素判定；已满八周岁则尊重孩子意愿。
2.一方擅自领走孩子仅能反映抚养意愿，并非获得抚养权的关键因素。
3.建议争取抚养权的一方积极举证自身抚养优势，如稳定的经济状况、良好的生活环境、充足的陪伴时间等；同时提供对方不适合抚养孩子的证据，以此增加获得抚养权的几率。

法律分析：
（1）在离婚案里，父母一方擅自领走孩子并不影响抚养权的判决走向，法院始终以最有利于未成年子女原则来判定。
（2）对于不满两周岁的孩子，通常会判给母亲直接抚养，不过若母亲存在不宜抚养孩子的情况则另当别论。
（3）已满两周岁的子女，当父母都要求直接抚养时，法院会全面综合双方的抚养能力和条件等因素，像经济状况、生活环境、陪伴时间等。
（4）子女已满八周岁，法院应当尊重其真实意愿。一方擅自领走孩子虽能体现抚养意愿，但不是获得抚养权的关键因素。想争取抚养权，需积极举证自身抚养优势和对方不适宜抚养孩子的情况。

提醒：争取抚养权要合法合理举证，不能因擅自领走孩子就以为能获抚养权，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若孩子不满两周岁，想争取抚养权的父亲一方，需证明母亲存在不宜抚养孩子的情形，如患有严重疾病、有虐待孩子等行为。

（二）孩子已满两周岁，双方都要争取抚养权时，应从经济状况、生活环境、陪伴时间等方面收集证据，证明自己的抚养能力和条件更优。比如提供稳定的收入证明、良好的居住环境照片等。

（三）孩子已满八周岁，要与孩子多沟通，尊重其想法，让孩子表达愿意跟随自己生活的意愿，必要时可让孩子出庭表达。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.离婚案里，一方擅自领走孩子不影响抚养权判决，法院按最有利于孩子原则判。
2.孩子不满两周岁，通常判给母亲，母亲不宜抚养的除外；已满两周岁，法院综合考量双方抚养能力和条件；已满八周岁，尊重孩子意愿。
3.擅自领走孩子体现抚养意愿，但非获抚养权决定因素。想争取，要积极证明自身优势和对方劣势。