我想知道被判处拘役是否需要逮捕的呢？

您好，对于您提出的问题，我的解答是,拘役与逮捕的区别：1、性质不同：拘役是一种刑事处罚，是我国刑罚主刑之一；而逮捕是一种予以羁押的强制措施。2、执行条件不同。3、适用对象不同：拘役是适用与罪行较轻的犯罪份子；逮捕是适用与罪行较重并可能做出逃避审判或者危害社会行为的犯罪份子。4、法律依据不同。根据《刑法》第四十二条拘役的期限拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条拘役的执行被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。根据《刑事诉讼法》第八十一条逮捕的条件对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施的；（五）企图自杀或者逃跑的。

如果确实是被人冤枉的，可以向检察院投诉，要求检察院进行侦查监督。检察院接到当事人的投诉后，会对案件进行检察监督，如确实存在冤情，检察院会给予纠正。如办案单位已经移送，检察院审查后觉得确实是被冤枉的，会作出不决定。法律链接：《刑事诉讼法》第一百六十八条人民检察院审查案件的时候，必须查明：(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不决定。人民检察院决定不的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

　　对于构成盗窃罪的罪犯，要根据其具体的盗窃金额和情节来分析可能的刑期，请自行对照《刑法》第二百六十四条的规定。　　《刑法》　　第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。