在我国一般情况下鉴定费第三者责任险吗？

第三者责任险（简称三责险），全称：商业第三者责任保险。是指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人会按照保险合同中的有关规定给予赔偿。同时，若经保险公司书面同意，被保险人因此发生仲裁或诉讼费用的，由保险公司承担。该险种主要是保障道路交通事故中第三方受害人获得及时有效赔偿的险种。但因事故产生的善后工作，需要由被保险人负责处理。保险公司会在责任限额以外赔偿，但最高不超过责任限额的30%。 以往绝大多数的地方政府将第三者责任险列为强制保险险种，不买这个保险，机动车便上不了 牌也不能年检。在机动车交通强制保险（简称交强险）出台后，第三者责任险已成为非强制性的保险。但是交强险在对第三者的财产损失和医疗费用部分赔偿较低，可考虑购买第三者责任险作为交强险的补充。
第三者责任险-保险范围及标准
(一)第三者责任险赔偿范围
第三者责任险的赔偿范围是:人身伤亡和财产直接损毁。
人身伤亡:人的身体受到伤害或人的生命终止。
直接损毁:保险车辆发生意外事故，直接造成事故现场他人现有财产的实际损毁。
保险人不是无条件地完全承担“被保险人依法应当承担的经济赔偿责任”，而是依照《道路交通事故处理办法》及保险合同的规定给予赔偿。
1)无论是道路交通事故还是非道路事故，第三者责任险的赔偿均依照(道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准作为计算保险赔偿的基础。任，损失的内容，当地执行抚恤金的标准。如被保险人在事故中应付的责被保险人在向保险人提出索赔时，各种伤害的一般治疗时限，陪护费、营养费的标准等。确认保险事故性质、原因、应向保险人提供证据、相关证明和材料，包括:保险单及损失程度等有关的证明材料和有关费用单据。的规定，认为有关证明和资料不完整的，应当及时通知被保险人补充。保险人依据保险合同事故的赔偿应当按照我国《道路交通事故处理办法》规定的交通事故“以责论处”的原则，被保险人应按照在交通事故中所负责任的比例承担己方损失和对他方的赔偿责任，保险人则按照保险合同的规定，对被保险人在事故中应负责任比例下承担的己方损失和对他方赔任范围内承担保险赔偿责任。对于任何与所负交通事故责任不相适应而加重被保险人赔偿责任的，保险人不负责对加重部分的赔偿责任。
2)在上述基础上，根据保险合同所载的有关规定计算保险赔款。如保险合同所签订的各项条款，投保项目及责任限额等。
根据车辆种类的不同，规定了第三者责任险每次事故的最高赔偿限额。
机动车辆每次事故的责任限额在签订保险合同时按5万元、10万元、20万元、50万元、100万元和100万元以上不超过1000万元的档次协商确定。
挂车投保以后与主车视为一体，是指要求挂车和主车都必须投保了第三者责任险，而且是主车拖带挂车。无论赔偿责任是否挂车引起的，均视同主车引起的，保险人的总赔偿责任以主车赔偿限额为限。主车、挂车不在同一保险公司投保的，发生保险事故后，被保主车的保险公司索赔，同时还应提供主车、挂车各自的保险单。两家保险公司按照所收取的保险单上载明的第三者责任险的保险费比例分摊赔款。但当主车、挂车有其中之一没有投保时，保险公司不负责赔偿。
保险车辆发生保险事故致使第三者的财产损坏，若估计修复费用不会达到或接近财产的实际价值，应根据“交通事故财产损失以修为主”的原则尽量修复。通过对损坏财产的修复，使其尽量恢复到损坏以前的状态和使用性能。修理前，被保险人应会同保险人对损坏的财产进行损失鉴定，明确修理项目、修理方式和修理费用。否则，保险人有权重新核定修理费用或拒绝赔偿。在重新核定修理费用时，被保险人有义务如实向保险人提供受损情况、修理情况及有关证明材料，如果发现其存隐瞒，不如实申报，或严重影响保险人正常取证和确定事故原因、损失程度等行为，保险人可部分或全部拒绝赔偿。
3)应剔除保险合同中规定的免赔部分。
(二)第三者责任险赔偿依据和标准
1)第三者责任险的赔偿依据是我国现行道路交通事故处理办法规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的有关规定。
2)On偿标准:根据保险单载明的赔偿限额核定赔偿金额。有两种情况:
当被保险人按事故责任比例应负的赔偿金额超过赔偿限额时:
赔款二赔偿限额(卜免赔率)
即赔款额度不能超过保险合同规定的赔偿限额。
当被保险人按事故责任比例应负的赔偿金额低于赔偿限额时:
赔款=应负赔偿金额(1一免赔率)
3)第三者责任险免赔率。
第三者责任险的损失除经保险双方确认后，还应根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任的大小，在赔款中扣除一定的免赔率。负事故的全部责任以及单方肇事事故，扣除应付赔款金额的20%;负事故主要责任的，扣除应付赔款金额的15%;负同等责任的，扣除应付赔款金额的10%;负事故次要责任的，扣除应付赔款金额的5%
被保险人自行承诺或支付的赔偿金额:不符合道路交通事故处理办法规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同规定的，且事先未征得保险人同意，被保险人擅自同意承担或支付的赔款，保险人有权重新核定或拒绝赔偿。

第
一，保险公司的之所以能作为侵权责任的共同被告，完全是一种法律拟制。因为保险公司与受害人之间既没有契约关系也没有侵权关系，之所以作为共同被告来承担责任，是发挥了侵权责任法的转移和分散风险之功能，因此，保险公司所应承担的交强险的范围也必须是法定的，超出法律规定的部分不应承担责任。
    第
二，至于商业险是否承担，商业险在法律关系上应当是保险人与被保险人的合同关系，与侵权责任的受害人没有任何法律关系，因此在法律关系上，是不应当作为共同被告的，更不用说是否承担责任的问题了。但是根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》第一条第二款：机动车一方投保商业第三者责任险，有下列情形之一的，人民法院可以根据赔偿权利人或赔偿义务人的请求，将承保商业第三者责任险的保险公司分支机构列为共同被告，但商业第三者责任保险合同中约定了有效的仲裁条款的除外：
　　
（一）被保险人已向保险人提出赔偿保险金的请求，但保险人未在合同约定的期间内作出核定的；
　　
（二）被保险人对保险人作出的拒绝赔偿保险金通知书有异议的；
　　
（三）被保险人对保险人核定的赔偿保险金数额有异议的。
我们可以看出，法院为了简化诉讼程序和提高诉讼效率，有把两个法律关系合并审理的可能性，那就是法院拥有自由裁量权。即使作为共同被告，也不意味着保险公司就要在商业险的范围内对受害人承担责任，仅仅是对被保险人承担责任。因此，商业险的保险人是不对鉴定费承担责任的。
    第
三，产生的鉴定费用，应当作为受害人的损失要求侵权人承担，但是是否是的侵权责任法上损失的概念不无争议，本文目前认为，应当作为受害人的财产损失，由侵权人承担，因为根据条件说，符合因果关系。
上诉就是鉴定费第三者责任险吗的回答，望采纳。