离婚保险需要分割吗？如何进行分割呢？

离婚诉讼中，以所交保费作为人寿保险价值计算依据的优点在于简便易行。曾有法官主张：“在离婚时对所累计交纳的保险费都应作为夫妻共同财产分割。[2]笔者认为，已缴纳保费不属于夫妻共同财产，不能作为保险价值确定的依据。支付保险费是投保人按照保险合同应履行的主要义务，是为使保险人承担保险责任而向保险人支付的费用。[3]随着保险合同的履行，保险费会转化为保险责任准备金，而未来可能实现的保险金就由保险责任准备金产生。因此，对一个履行中的保险合同来说，买保险如同消费一样，作为一种投资支出，已经发生了财产权利的转化，已经不再是现存的、确定的财产利益。投保人用于缴纳保费的资金交付给保险人之后，即丧失所有权，而转化为保险人的资产。因此，对保险费进行分割是不合理的。

保险分为财产险和人身险，财产险很清楚，其财产保险利益直接作为夫妻共同财产分割，而人身险相对复杂，以下做一下说明：
一、离婚时已产生的保险金
1、以其中一方当事人为受益人的。对于该种情况，按夫妻共同财产进行分割，除非双方当事人有另外约定。
2、双方当事人均为受益人的，按夫妻共同财产进行分割。
3、是受益人为当事人子女或其他人的，保险金为子女或他人的个人财产，不能分割。对于受益人是当事人子女的，离婚时可指定由抚养子女的一方当事人行使监护人的权利。
二、尚在履行期间的保险利益
1、一方或双方为投保人并以自己、对方或双方为受益人的。
离婚时可选择退保，退保产生的现金价值按夫妻共同财产进行分割。也可确定由一方继续履行保险合同，待保险事故发生后产生保险金，再把保险金按夫妻关系存续期间所交的保险费占所已交纳的全部的保险费的比例分出共同财产后，最后进行分割。
2、一方为投保人并以其亲属或对方亲属等为受益人的。
这种情况视为是对受益人的一种赠与，但受益人对于该项权利只是一种期待权，也不产生夫妻共同财产的分割问题，如果继续履行合同的一方当事人在离婚后退保，则按第一种情况进行分割。
3、一方或双方为投保人并以子女为受益人的，对该种情况，可参照以上两种情况进行处理，但应保证父母一方享有维持合同效力的权利，即一方提出解除合同，对方提出继续交纳保险费维持合同效力的要求，人民法院应予支持。
以上是离婚保险需要分割吗的答案