离婚中股权分割的依据是什么呢？

已解答 73678 个法律咨询 >

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条的规定：一方以个人财产投资所得收益应为夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第五条规定：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。接下来股票增值部分也就是除了那10的90是什么性质？是否属于孳息或者自然增值？我个人是这么看待的，如果婚前买入股票后，一直未加操作管理而产生股票增值，那么增值部分应当视为一方个人财产的自然增值，属于夫妻一方的财产(关于这一点始终存在争议，并不是业内所有人的看法，包括法官与法官之间的看法也不同）；如果买入股票后进行了积极的管理操作，或者以婚后财产追加投入的，应当视为投资所得收益，其增值部分应当认定为夫妻共同财产（此点是通说，为业内普遍认同）。当然如果按你所说的，进行过其他操作的话，那么基本上90根据两条司法解释可以认同为共同财产，平均分割。10万的话，由于你做过婚前公证，所以不会被认为是共同财产分割。如果没有做财产公证的话，那么你就需要对这10提供是婚前财产的证据来判断他是否为共同财产。至于那90万，基本上我认为可以认定为共同财产需要分割了。

已解答 73678 个法律咨询 >

现实离婚案件中，离婚前公司运作往往以一人为主，另一方离婚后得到了股份但对公司运作不了解，甚至因一方设置人为障碍而无法了解公司情况，因而难以保障实质性的股东权益。有限公司虽然是资合公司，但在以自然人发起设立的公司中人合的因素往往起到了关键性的作用，夫妻离婚后这种人合因素对其中的一方有很不利的影响，在仅有夫妻二人为股东的公司及以家属成员组成的公司中这一矛盾尤为突出。

已解答 73678 个法律咨询 >

一、如果是婚前买入的股票自始至终没有操作，仅仅依靠大盘走势而为，此种情况属于夫妻一方个人婚前财产的自然增值，当属于个人财产。
　　
二、现实中股票这种特殊的财产形式，不进行操作的可能性极少，这就无形中花费了个人的时间精力，而又因为婚姻关系的人身属性，炒股是花精力去经营的行为，由此带来的收益应当属于夫妻共同财产。离婚分割时，除去个人先前投入的原始股金外，其他收益归属夫妻共同财产分割为妥。
　　
三、至于遇到婚后共同财产与个人财产混同，在股票操作中无法区分盈亏收益等情况，离婚时，主张为婚前个人财产的配偶一方应举证予以证明，否则将承担举证不能的后果。即：无相反证据证明为婚前个人财产应按照夫妻共同财产处理。