再审还是在中院,说一审已经去银行调查取证了,不再去调查了,这种情况还能去高院再审吗？

是一个关于房屋买卖的官司。一审是在2017年6月。通过了一审，二审，再审（依然是在中院。）而再审的申请被驳回。 实际是买方违反买卖合同，贷款未获审批。一审的时候我方提出到银行调查买房贷款的经过。法院去银行调查的结果是，说银行的工作人员称。买方的贷款申请已获审批，没有违约，但买方没有签订贷款合同，所以一二审期间，买方都没提供过贷款合同。由于我们觉得一审证据不足。二审的时候，我们要求重新去银行取证，但二审的时候。没有按我们的要求去银行调查买方整个的贷款流程。而是给银行的经办人员打了个电话。再审还是在中院。说一审已经去银行调查取证了。不再去调查了，这种情况还能去高院再审吗？官司的关键点，第一，买房贷款累和身体。第二。通过一审，二审。我们发现当初签订买卖协议的本人与后来出庭的性别年龄相仿，但长相不同。