朋友大学搞了电竞直播，电竞直播是演绎作品吗？

（1）表演内容是否具有独创性 网络直播内容是否能够受到著作权的保护并不能一概而论。主播的直播内容必须达到一定独创性或者对原作品，进行了再表达，即本身表演的是一个受著作权保护的作品，或是自己的作品或是表演他人的作品。著作权对独创性的要求是作品应该具有最低限度的创造性。独创性是一种质的要求，如果普通公众对都能重现的表演内容，都能完成相同的作品，则该内容将被视为不具备最低限度的创作性。如果网络主播的直播内容是与粉丝互动聊天、化妆、吃饭等形式，因为聊天、吃饭等行为本身不符合《著作权法》保护的条件，不受到著作权的保护。
（2）表演演绎他人作品的权利 若主播通过直播平台进行唱歌、跳舞形式的表演，其表演内容本身是对作品进行公开的播放“作品的表演”，主播本人产生表演者权。根据《著作权法》第三十七条、三十八条以及《著作权法实施条例》第二十六条规定，在这种情况下，主播作为表演者对其在网络平台上的表演享有表演者权利。主播基于授权而进行的表演依法产生表演者权，享有下列权利：表明表演者身份，保护表演形象不受歪曲，许可他人从现场直播和公开传送其现场表演并获得报酬，许可他人录音录像并获得报酬，许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品并获得报酬，许可他人通过信息网络向公众传播其表演并获得报酬。
（3）主播独创性的表达构成作品 主播的即兴表演中独创性的表达也可产生著作权权利，如主播表演自己创作的音乐、舞蹈作品，表演的内容构成完整的作品；或者在表演的过程中进行了再创作，使得原有的作品有了新的表现形式，成为具有独创性的演绎作品。例如在直播电竞表演的过程中，在“斗鱼VS秋日、全民TV”二审案件判决中，法院也认为，“在特定情形时，解说可能符合独创性的要求从而构成作品。但另一方面，游戏主播的解说，并非在任何情形下均直接构成作品，仍需具备一定程度的独创性……综上，游戏解说具备构成作品的可能性，但应根据具体解说内容进行个案判定。”

因而在电竞直播中,玩家作为劳动主体可以获得表演者权这种邻接权的保护。 在有些类型的电竞游戏中,玩家的劳动除了对作品的表演外还可能成为演绎作品的行为