咨询列表

南充李琦—高级律师 回复：您好，这种情况确实比较棘手，我来帮您分析一下。 首先需要明确几个关键点：1.这个胡同的历史使用情况；2.拆迁户对胡同的权属依据；3.目前阻拦的具体方式。根据您描述的老宅已经居住几十年，如果胡同一直是作为公共通道使用，那么对方突然阻拦可能涉嫌侵犯相邻权。 法律上主要看两点：第一，如果胡同属于历史形成的必经通道，根据《民法典》相邻关系规定，即便土地权属归对方，也应保障必要的通行权。第二，需要查证当地拆迁时的安置协议，看是否有对胡同权属的特别约定。 建议您： 1.先收集老宅居住年限证明（如房产证、老照片等） 2.找村委会或居委会出具胡同历史使用情况的证明 3.尝试通过街道调解组织协商 4.必要时可向法院提起相邻权纠纷诉讼 这类历史遗留问题建议优先通过协商解决，如果对方坚持阻拦，再考虑法律途径。需要的话可以进一步帮您梳理证据材料。

薛莹荣律师 回复：你有没有对方的转账记录吗

南充李琦—高级律师 回复：关于您叔叔的情况，我理解您的担忧。根据中国法律规定，70岁以上老人犯罪确实有一些特殊规定，但需要结合具体情况分析： 首先，刑法第17条之一规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚；过失犯罪的应当从轻或减轻处罚。您叔叔70岁，尚未达到这个年龄标准，但法院在量刑时仍会考虑年龄因素。 其次，盗窃罪是否要坐牢主要看这几个因素： 1. 盗窃金额（是否达到立案标准，各地标准不同，一般在1000-3000元以上） 2. 是否有前科 3. 是否认罪悔过、退赃赔偿 4. 是否有精神或认知障碍（这个年龄可能需要做司法鉴定） 建议您尽快做这几件事： 1. 了解具体涉案金额和物品价值 2. 确认叔叔当时的精神状态（是否有老年痴呆等病症） 3. 主动退赃赔偿，争取谅解书 4. 委托律师会见，了解详细案情 如果金额较小且是初犯，有很大可能争取不起诉或缓刑。现在关键是要先弄清楚案件基本事实，才能制定下一步方案。您方便的话可以补充些细节，我可以给您更具体的建议。