咨询列表

南充李琦—高级律师 回复：根据我国刑法及相关司法解释，盗窃金额超过60万属于数额特别巨大的情形，量刑标准较为严厉。具体分析如下：1. 量刑方面：按照刑法第264条规定，盗窃数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。司法实践中，60万以上的案件通常会在10-15年有期徒刑之间量刑。2. 从重情节：如果存在入室盗窃、多次盗窃、盗窃救灾物资等加重情节，可能会面临更重的刑罚。3. 从轻情节：如果嫌疑人能主动退赃、认罪认罚、取得被害人谅解等，可以在量刑时酌情从轻。建议尽快委托律师介入，通过梳理案件细节寻找有利的辩护点。同时建议家属积极退赔，争取从宽处理。这类案件处理的关键在于证据审查和量刑情节的把握，需要专业律师制定具体辩护策略。

南充李琦—高级律师 回复：关于外地户口申请廉租房的问题，需要结合当地政策具体分析。根据现行规定，廉租房申请通常以户籍为基本条件，但部分城市对符合条件的外来务工人员也有特殊政策。比如在一些大城市，如果申请人持有当地居住证并满足一定条件（如连续缴纳社保满3-5年、收入低于当地标准等），是可以申请的。建议您先查询所在城市住建部门的具体政策，或直接去街道办咨询最新规定。如果符合条件，需要准备好收入证明、居住证、社保缴纳记录等材料。如果暂时不符合条件，也可以考虑申请公租房，这类住房对外地户籍的限制相对宽松些。

南充李琦—高级律师 回复：您好，这种情况确实让人困扰。根据您的描述，邻居占用集体公共道路搭建鸡篷的行为已经构成侵权，且经村调解后仍未彻底解决。我来帮您分析一下：首先，集体公共道路属于村集体所有，任何个人无权擅自占用。根据《民法典》相关规定，邻居的行为已经侵犯了村集体和其他村民的合法权益。针对目前情况，建议您可以采取以下步骤： 1. 再次向村委会反映，要求其履行调解职责，必要时可要求出具书面调解意见 2. 如果村委会调解无效，可以收集证据（如现场照片、视频、证人证言等）向乡镇政府或土地管理部门投诉 3. 也可以联合其他受影响村民共同维权，这样效果会更好 4. 若以上途径仍不能解决，可以考虑向法院提起排除妨碍的民事诉讼建议您先尝试通过村委会和乡镇政府协调解决，这样成本较低。如果对方拒不改正，再考虑法律途径。过程中注意保留好相关证据，这对后续维权很重要。需要提醒的是，处理邻里纠纷要注意方式方法，避免激化矛盾。如果还有其他具体问题，可以随时补充说明。