咨询列表

南充李琦—高级律师 回复：从法律角度分析，这个纠纷涉及几个关键点：首先，电动车倒地属于意外事件，双方都没有明显过错。汽车车主在找不到人的情况下擅自锁车，这个做法欠妥。根据《民法典》关于物权保护的规定，公民的合法财产受法律保护，但维权方式应当合理合法。锁车行为实际上限制了电动车车主对车辆的使用权。其次，电动车车主锯锁的行为确实造成了对方财产损失，但这是在无法联系到锁车人、且急需用车情况下的应急措施。考虑到汽车本身没有受损，锁的价值通常不大，这种情况下要求赔偿可能不太合理。建议双方可以这样处理： 1. 汽车车主应当先证明锁的价值，并提供购买凭证 2. 双方可以协商各退一步，毕竟都有欠妥之处 3. 如果协商不成，可以找物业或社区调解从公平原则出发，建议双方互相谅解。毕竟事情起因是意外，后续处理方式都有不当之处，没必要为一把锁闹得太僵。

叶斌律师 回复：消费券套现涉嫌诈骗，判刑几率取决于金额和情节，建议尽快咨询律师。我是十七年只做刑事案件的叶斌律师，我想用我的专业经验帮到你。

冯红英律师 回复：你好，我是绵阳冯律师