咨询列表

南充李琦—高级律师 回复：关于商标相似度的问题，法律上并没有规定具体的百分比标准。判断是否构成侵权主要看是否容易导致消费者混淆误认。我给您分析几个关键点：1. 核心判断标准是混淆可能性，包括商标的形、音、义三方面相似度，以及商品/服务的关联程度。比如康帅傅和康师傅这种近似度就很高。2. 实务中会综合考虑：商标的显著性强弱、知名度、使用范围等因素。知名商标的保护范围会更广。3. 即使不完全相同，如果可能让消费者产生联想或误认，也可能被认定侵权。比如图形商标的整体视觉效果相似。建议： 如果您的商标与他人存在相似情况，可以先收集使用证据，做个专业的侵权风险评估。如果担心被侵权，可以准备商标注册证、使用记录等材料咨询专业律师。必要时可以通过行政投诉或诉讼维权。具体到个案判断，建议提供商标图样和商品类别等信息，这样能给出更有针对性的分析。

南充李琦—高级律师 回复：您好，这种情况需要结合具体案情来分析。从法律性质来看，主要可能涉及以下几种法律关系：1. 民事侵权方面：根据民法典相关规定，砍树过程中损坏他人坟墓，可能构成对死者近亲属祭奠权的侵害，需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。2. 行政处罚层面：如果砍树行为违反林业管理规定（如未办理采伐许可证），可能面临林业部门的行政处罚。3. 刑事责任角度：若存在故意毁坏坟墓情节严重的情形，可能涉嫌治安管理处罚法中的故意损坏财物行为，极端情况下甚至可能涉及刑法第302条盗窃、侮辱尸体罪。建议处理方式： 1. 立即停止施工，保护现场 2. 主动与墓主家属协商赔偿事宜 3. 如涉及古墓等特殊情形，应及时向文物部门报告 4. 如协商不成，建议通过诉讼解决具体如何处理还需要了解砍树是否有合法手续、坟墓受损程度等细节。如果需要进一步咨询，可以补充说明具体情况。

吴亮律师 回复：一般情况下，起诉抚养费纠纷，法院收到起诉材料后，会在7日内决定是否立案。若材料齐全、符合起诉条件，通常能较快立案。要是法院认为需补充材料，补齐后也会尽快审查。解决方案就是准备好起诉状、证据等材料去起诉，若材料有问题及时按要求补充，这样能加快立案进程。