徐州
提问
18万律师在线解答
我国的合同类型多种多样，其中最常见的除了买卖合同，租赁合同，还有一种特许经营合同，这类合同是比较重要的，也是非常容易产生纠纷的，因此很多人就想知道特许经营合同出现纠纷该怎么做呢？下面律图小编来为大家解答。
2023.09.20 2727人阅读对于特许经营这个词，相信大多数人都是比较陌生的，其指的是将有注册商标等特殊的经营资源，许可他人进行使用，此时当事人之间就需要签订一份特许经营合同。那么，特许经营合同的认定的法律特征是什么?
1、具备特许人资格是特许人得以与被特许人(也称加盟方)签订特许经营合同的前提。
因此特许人必须是适格的，即享受独立知识产权或有资格授权的企业。同时，特许经营的双方当事人是相互独立的法律主体，自负盈亏，自担风险，不存在隶属关系。
2、特许经营的核心是特许权的授予。
......
特许人:
受许人:
各方对下列事项达成一致：
第1条宗旨
特许人授予受许人在特许经营下商品化经营(制造)下述产品(服务)之权，或者接受根据本合同条款在该建筑物内和在第4条所规定的区域执行特许经营协定。
特许经营顾名思义就是企业将自己的注册商标、企业标志等资源许可其他经营者使用的一种行为。特许人和被特许人应针对这些资源的使用签订一份合同，双方就经营模式，特许经营的费用等合约中的内容引发的纠纷就是特许经营合同纠纷。那特许经营合同纠纷的管辖是怎么确定的呢?
一、特许经营合同纠纷的管辖
特许经营合同纠纷本质上属于合同纠纷，根据《民事诉讼法》第24条的原则规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。实践中，当事人往往对管辖问题作出约定，人民法院经审查合法有效的，不违反关于知识产权案件专属管辖和级别管辖规定的(上海为杨浦区法院，北京为朝阳区法院)，可以按照约定确定管辖法院。
......
特许经营是企业将自己的专利、技术特许他人使用，由使用人支付一定的特许经营费用的一种商业行为。特许经营一般指的是加盟。并不是所有的加盟都是靠谱的，有的加盟商在加盟之后发现实际情况与企业所承诺的不同，从而向法院提出合同无效，那特许经营合同无效怎么认定?
一、特许经营合同无效的商业原因：
从特许经营、连锁加盟法律的例子来看：
一方面是加盟商加盟一个项目比较草率，没有对项目的市场情况及特许经营企业进行调查，就轻信特许经营企业“一夜暴富”、神话般的宣传，糊里糊涂的交纳了加盟费及保证金。
......
特许经营是指企业特许他人使用自己的知识产权、商标等资源的经营模式，加盟就是其中的一种特许经营模式。商业合作双方一定要签订合同，这样才能避免后续发生不必要的纠纷。如果特许经营合同纠纷发生了，那它的管辖地是怎么确定的呢?律图小编将和您一起了解一下特许经营合同管辖的相关内容。
一、特许经营合同管辖
特许经营合同纠纷本质上属于合同纠纷，根据《民事诉讼法》第24条的原则规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。实践中，当事人往往对管辖问题作出约定，人民法院经审查合法有效的，不违反关于知识产权案件专属管辖和级别管辖规定的(上海为杨浦区法院，北京为朝阳区法院)，可以按照约定确定管辖法院。
......
法律咨询顾问律师 最近回复：
道路运输经营者应当根据有关道路运输企业车辆技术管理标准，结合车辆技术状况和运行条件，正确使用车辆。 鼓励道路运输经营者依据相关标准要求，制定车辆使用技术管理规范，科学设置车辆经济、技术定额指标并定期考核，提升车辆技术管理水平。
法律咨询顾问律师 最近回复：
个体户的年度检查叫做验照，企业的年度检查才叫做年检。个体户超过验照期限还没有去验照的，按照《城乡个体工商户管理暂行规定》以及其《实施细则》，还有《个体工商户年度检查》办法的规定，都是没有罚款这一规定的。
法律咨询顾问律师 最近回复：
解析： 1、重大误解合同有以下特征： (1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的；由于当事人缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷，使其对合同的内容等发生误解。 (2)当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解； (3)误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。 2、重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律咨询顾问律师 最近回复：
解析： 经营者接受消费者监督的义务，是指经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督，经营者可以具体通过公布监督电话和投诉信箱等方式接受消费者监督。 相对应的，消费者也享有对其购买的商品或者服务以及对保护消费者权益的工作进行监督的权利。 法律依据： 《消费者权益保护法》第十五条 消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。
法律咨询顾问律师 最近回复：
解析： 1、重大误解合同有以下特征： (1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的；由于当事人缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷，使其对合同的内容等发生误解。 (2)当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解； (3)误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。 2、重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
友情链接 热门城市 热门标签 城市推荐 区县推荐
想获取更多合同事务资讯
