-
在我国,合同纠纷的违约金不应超直接经济损失。若过高,当事人可向法院或仲裁委申请调整。裁决时会考虑实际损失、履约情况及过错等,无固定标准,但通常超损失的30%可能被视为过高,每案情况各异。
#合同事务
1258次阅读
-
在我国,货款违约金不得远超实际损失。若过高,当事人可向司法机关或仲裁机构申诉削减。判定依据包括直接损失、合同执行、过错程度及潜在利益等,一般超损30%视为过高,但具体案件需综合考量。
#合同事务
1446次阅读
-
合同一方违约导致无法执行时,未违约方可采取法律救济。首先,要求违约方担责,包括支付违约金和赔偿实际及潜在损失。其次,有权解除合同,但须遵守法律及合同规定。涉及定金条款,可引用定金罚则维权。总之,未违约方应积极收集证据,在协商、调解、仲裁或诉讼中保护自身合法权益,确保不受侵害。
#合同事务
1350次阅读
-
单方面违约的补偿标准并非固定,需依据合约内容及现行法律法规衡量。若合同已明确违约补偿计算方式或金额,则依条款执行;若未约定,则以违约导致的损失为基准确定补偿额,包括可预期利益且不超过预见损失。法院会综合考虑违约严重性、双方过失、实际损失等因素判决补偿额,需结合案件事实及证据判断与裁定。
#合同事务
978次阅读