代理方：原告 结果：无

我的价值：每个案件都有自己的特殊性，需要律师结合案件事实作出更为准确的分析判断。此类案件因为相对方是保险公司，且法律技术性较强，委托律师处理可以更好的搜集有效的证据材料，找准法律焦点，对症下药。律师不能保证案件一定胜诉，但确可以通过律师工作提高案件胜诉的可能性，维护各位当事人的合法权益。有些当事人所忽视的，恰恰是案件的重要证据。 详细案情>

代理方：被告 结果：胜诉

我的价值：原告向法院起诉要求三被告承担3224206.8元的赔偿，被告三保险公司交强险加商业险共1120200元，超出部分由被告一承担，被告二承担连带责任，我作为被告的代理律师，在庭审中为被告二答辩，最终法院判决被告二不承担责任，极大的维护了我的代理人的合法权益。 详细案情>

代理方：原告 结果：胜诉

我的价值：本案争议焦点在于被告应以农村还是城镇标准对原告进行赔偿。本案中原告居住地的基层组织为村民委员会，其表面显然不符合居住在城镇的标准。但律师根据原告的表述和实际走访，发现原告居住的地方已符合城镇标准。随后律师向嘉定区人民法院申请调查令，并持调查令前往原告居住地的派出所调取非农比例证明，结果显示该地区非农比例为96.20%，其实际已符合城镇的标准。其次，根据原告提供的劳动合同和收入证明表明原告收入来源于上海。结合以上两点，律师主张原告的伤残赔偿金应该按照上海的城镇标准进行赔偿。 详细案情>

代理方：原告 结果：

我的价值： 详细案情>