邓新安律师

邓新安律师

  • 5.0
    用户评分
  • 885
    服务人数
  • 17
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应
  • 144192009****1058 执业认证
  • 广东经致律师事务所 | 主办律师
  • 劳动工伤,婚姻家庭,交通事故
  • 广东东莞

邓新安律师简介

了解更多律师信息,选择信得过的好律师!

邓新安律师,广东经致律师事务所合伙人,主任律师,具有法学、会计、机械工程专业背景,18年法律事务经验。自2003年执业以来办理各类案件逾二千件,担任数十家企业常年法律顾问,在劳动工伤、交通事故、刑事案件,婚姻家庭等领域积累了丰富的办案经验。邓律师提供法律服务的一个显著的特点是,在处理法律事务过程中始终坚持团队协作原则,对每一个案件都是认真负责,细致分析探讨,从而确保当事人享受持续、稳定、高水准的法律服务。邓新安律师团队也是由一群具有本科以上学历,年富力强,稳健务实,富于合作精神与丰富执业经验的律师及具有相关法医学知识人员组成的法律服务团队,以“高效、务实、诚信、专业”的品质向当事人提供最优质的法律服务!联系电话:13006812815。

邓新安律师
广东经致律师事务所
劳动工伤 婚姻家庭 交通事故
邓新安律师
查看全部简介
百分百亲办案例,类案比对

邓新安律师案例

经验丰富
  • 劳动工伤 胜诉 申请人
    邓新安律师的价值:本案为工亡认定案件。死者系个体从业人员,日常工作时间为凌晨,其在上班途中因交通事故身亡。因未签订劳动合同,缺乏明确的劳动关系证明,且相关单位不予配合,导致工亡认定受阻。在缺乏证据的情况下,邓新安律师团队通过多次案件研讨,围绕事故证明及事实还原重点取证和团队持续努力,最终成功完成工亡认定。
  • 劳动工伤 原告
    邓新安律师的价值:本案委托人于工作中受伤,实属工伤。但由于当事人及家属不了解工伤申请时效的规定,未能在一年内提出工伤认定申请,导致后续申请被社保部门依法“不予受理”。后经老乡介绍,委托人来到我所寻求帮助。邓新安主任及其团队中具备医疗专业背景的成员详细审阅材料后分析认为:即使无法通过工伤认定获得赔偿,仍可依据人身损害赔偿的相关规定追究责任,且赔偿数额在某些情况下可能高于工伤赔偿标准。当事人及家属对邓新安律师团队在人身损害案件处理中展现的专业程度给予了高度评价,并表示了诚挚的感谢!
  • 损害赔偿 原告
    邓新安律师的价值:本案系一起复杂的提供劳务者受害责任纠纷。多名被告之间责任归属争议突出,法律关系认定成为庭审焦点。案件经普通程序审理,两次公开开庭,各方对雇佣关系与承揽关系各执一词,试图推卸雇主责任。我方通过申请多位证人出庭、组织多项事实证据,有力还原了事实经过。最终,法院依法认定雇佣关系成立,本案不仅维护了受害人的合法权益,更通过司法裁判明晰了法律关系,对类似纠纷的处理具有参照意义。
  • 劳动工伤 被告
    邓新安律师的价值:本案为典型单位不履责工伤案件,劳动者发生工伤后,按法定程序工伤认定.劳动能力鉴定,劳动仲裁后,单位就医疗费,停工留薪工资两项提起诉讼,这是比较少见的,并且对于已经认定了的工伤,提起诸多医学上的质疑,都被我们一一回复答辩,最终法院采纳我方意见.全部驳回对方诉求.案件胜诉,当事什十分满意!
  • 交通事故 原告
    邓新安律师的价值:律师观点 本案为一起异地车辆交通事故理赔纠纷,由于涉事车辆及保险均在外地,保险公司起初仅同意赔偿2000元,伤者对此方案不满,拒绝调解。随后,经其介绍,委托我方处理此事。我所邓新安主任及团队详细审阅了伤者的病历及影像资料,发现其骨折处已累及关节,且因内固定物影响关节活动功能,待伤者治疗终结后,结论确认为十级伤残。最终判决赔偿总额为190,607.39元,与原调解方案相比,为当事人争取到了超过17万元的额外赔偿。当事人及家属对案件结果表示十分满意
  • 交通事故 原告
    邓新安律师的价值:律师观点 本案系一起机动车交通事故责任纠纷,伤者系东莞本地居民,伤情严重,累计住院550天,后续门诊复诊达14次,医疗总费用高达70多万元。事故发生后,伤者及家属曾接到多家律所的咨询与接洽邀请。经多方比较与深入了解,伤者家属最终委托我方邓新安律师团队代理本案。家属表示:“经过反复了解,认为我们专业、真诚、办事靠谱!”接受委托后,邓新安律师几次组织团队进行专案研讨,围绕伤情鉴定、治疗方案、诉讼策略等各个环节展开深入分析与细致论证。
  • 损害赔偿 原告
    邓新安律师的价值:本案系交通事故责任纠纷,当时保险”仅愿赔付一万余元,伤者难以接受,多次沟通无果。后通过网络联系到我所,邓新安主任迅速组织团队医学专业人员研判案情,并指导伤者进行针对性检查。最终获评十级伤残。诉讼中,法院采纳该鉴定意见,伤者对判决结果非常满意,特地从国外(受单位派驻)致电律所,向承办本案的工作人员表达了诚挚感谢。
  • 交通事故 原告
    邓新安律师的价值:本案为副驾人员受伤的单方交通事故,车主为熟人,伤者为家属,经多方沟通。车主及驾驶员拒绝赔偿,无奈伤者委托我们起诉至法院,伤者为无固定收入人员,法院判决按城镇私营单位计算就业人员工资,因为很多案列是按最低工资标准来赔偿
  • 劳动工伤 原告
    邓新安律师的价值:律师观点:本案系提供劳务受害责任纠纷,争议焦点集中有以下俩方面:其一,关于法律关系的定性,单位代理人提出与受害人之间承揽关系,经过邓新安律师团队调查取证,全面梳理事实,最终法院采纳我方代理意见,依法认定为雇佣关系,单位对本次事故负有主要责任.其二:关于伤残等级,单位不服,申请重新鉴定,为保证程序公正,法院通过摇号选定鉴定机构,重新鉴定后维持十级伤残结论,判决作出后,当事人对判决结果高度满意并专程赠送锦旗,以感谢邓新安律师团队的专业努力与倾心付出。
  • 劳动工伤 原告
    邓新安律师的价值:律师观点:本案系一起工伤争议案件,劳动者为骑手,送餐途中发生交通事故受伤住院,虽然交通事故已赔偿结案,但用人单位对工伤问题不理不睬,且否认劳动关系,案件办理中,被申请单位相互推诿,其注册地址分散,难以查找,调查取证面临较大困难,经过团队数月深入分析与取证,最终仲裁机构确认劳动关系,为后续工伤认定奠定了关键基础,众所周知工伤案件的核心难点就是能否认定为工伤,而认定工伤的关键又在于劳动关系的成立。经此仲裁,工伤认定没有任何悬念,当事人对我们的专业工作给与了高度认可。

邓新安律师文集

专业普法
  • 法律常识·专业解答
    邓新安律师
    已帮助8.7k
    2022年度一次性工亡补助金标准为948240元
    最新修订:2022-11-07

    2022年1月17日上午10点,国家统计局召开国民经济运行情况新闻发布会。根据会上公布的最新数据,2022年度一次性工亡补助金标准调整为:47412×20=948240元根据《工伤保险条例》的规定,职工工伤死亡赔偿标准共有3个项目:1丧葬补

  • 暂无更多内容

邓新安律师收到的用户评价

5.0
高于全国 99% 的律师
响应速度5.0 专业能力5.0 满意度5.0
服务优质3
乐于助人2
待人诚恳2
形象专业1
值得推荐1
  • 云南-昭通
    服务态度很好,给了很大帮助
  • 云南-楚雄
    经验丰富,值得推荐
  • 云南-文山
    人很好,讲的很详细,负责
  • 广东-东莞
    此用户没有填写文本。
查看全部用户评价
首页 > 找律师 > 广东律师 > 东莞律师 > 邓新安律师
为你调研发掘,值得信赖的好律师
邓新安律师
邓新安律师
在线
返回顶部
送“邓新安律师”锦旗
立即赠送
暂不