罗荣律师

律师价值：该案中，原告刘**、胡**向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担车辆全部维修费53237.59元；2、承担车辆维修期间保险费2600元，车损贬值损害暂记6万元(该项损害最终以实际评估金额为准)和五路一桥费240元；3、承担车辆维修停用期间原告正常使用补偿金3000元。本律师作为被告的代理人出庭应诉，经本律师的抗辩，法院最后仅支持了原告的第一项诉讼请求。本律师为被告挽回了6万多远的损失。

律师价值：本律师作为原告的代理律师，为原告争取到了原告应当获得的赔偿，在一审法院判决后，保险公司向当事人支付了赔偿金。

律师价值：作为原告的律师，争取到法院支持原告诉讼请求的判决，维护了原告的合法权益。

律师价值：原告提起诉讼要求被告承担18万元的违约金，经本律师的努力，法院将18万元违约金调整为2万元。原告要求被告承担原告的损失65182.5元，经本律师的努力，法院未支持原告的诉讼请求。本案中，经本律师的积极的应诉，将18万元违约金降低到2万元，法院未支持原告的损失主张，这极大的维护了被告的权益。

律师价值：被上诉人向锦江区人民法院起诉，要求上诉人归还借款本金36万元，经过审理锦江区人民法院支出被上诉人的诉讼请求。后上诉人不服，向成都市中级人民法院上诉，要求撤销锦江区人民法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求。经成都市中级人民法院的审理，确认上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，于是驳回了上诉人的诉讼请求。该案经过两级人民法院的审理，中院作出了终身判决，被上诉人（一审原告）的权益得到了法律的保护。

律师价值：作为原告（出借人）的代理人，在被告未出现的情况下，争取到了法院的胜诉判决，法院支持原告的诉讼请求，极大的维护了原告的权益。